※ 引述《tobetwob ()》之铭言：
: 那法规是不是应该直接改成禁止办活动？ 不然都已经符合法规了，
: 还被政府罚钱，这叫人民如何适从？
其实我觉得原PO这点蛮值得讨论的
首先我个人认为 台湾是"法治"国家 (姑且还是 虽然常被钻漏洞解释)
所以依照法治进行是很重要的
根据新闻的说法
https://www.ettoday.net/news/20210511/1979115.htm
柯文哲提及，教育局方面，户外教学毕业旅行停办，毕业典礼改线上，校园开放明日起停
止
这时候的说法 确定与否值得商议 不过观看后续的教育局公告
https://reurl.cc/En7971
110年5月12日
考量各级学校之毕业典礼为学生重大学习活动，原则可办理，学校应依本市毕业典礼防疫
指引，衡酌毕业生人数及适切之办理场地与方式，邀集家长会、教师会代表
讨论后取得共识，思考多元机制，如以个别班级、部分班级轮流、线上视讯
直播或户外（或穿堂）场地等方式办理，并加强防疫措施
对 看起来奎山就是用这套方式去处理的
然而事情到了5月24、25日又有了变化
https://reurl.cc/AkqNqE
教育局表示，今年度毕业生将不会举办实体毕业典礼，学校如果希望为学生留下纪念，可
以采多元线上方式进行
新闻稿这样说的情况下
那基本上 教育局的行政命令 是底定了
https://i.imgur.com/F15fns8.jpg
而根据教育部的函
有关毕业典礼部分 依照前开函示各高等级......应延后或暂停办理
虽然你说建议没有强制力 但那个建议不是 "可以办 只是建议你改线上"的意思阿
他的建议是只有建议你改办线上 照前开叙述你不改办线上那就是停办或延后嘛
应 这个字行政上的意义大家都知道就不赘述了
而传染病防治法第37条
https://i.imgur.com/bppsgNA.png
北市府教育局是地方主管机关
依照教育局下了行政命令 那么学校应该要配合办理
https://reurl.cc/xGZrQN
根据这篇的说法
台北市教育局应该是有公文函给学校说要停办的
老实说啦....大概只有一项 很微薄的可能性 可以翻盘
那就是
第三十七条
第一项地方主管机关应采行之措施，于中央流行疫情指挥中心成立期间，
应依指挥官之指示办理。
教育部的函文指示似乎不是中央流行疫情指挥中心直接下指令的
而是依照强化三级的措施 自行另外订立的规定
那么如果要打行政官司 也许还有点机会翻盘啦...
但是可能性应该很低
而且我想这学校应该也不怕罚
坦白说 我觉得他们都做到这种地步
设计得如此辛苦...应该还是可以允许的
但前开的规定其实写得很明白了
那么就照规定来办吧
只是也不要把学校跟学生骂得狗血淋头
我觉得他们已经尽到最大的诚意了
(撇除凑一起照相没有按照社交距离的部分 这个实在是不知死活喔)
学生一辈子就这一次 被疫情毁了 实在很倒楣= =