我没有看判决书，在此单就记者所述提出几个疑点
※ 引述《WeGoYuSheng ( ♂开启另一道薇阁的门♂)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.记者署名:
: 丁牧群
: 3.完整新闻标题:
: 女遭灌毒凌虐险性侵　“全家靠我不能死”勇夺蓝波刀反让恶煞一刀毙命
: 4.完整新闻内文:
: 新北市郑姓男子卷入毒品案，怀疑是朋友陈女检举的，2017年设局把她骗到摩铁殴打后押
: 上车，两人拉扯之际，陈女拿起后座一把蓝波刀，刺向郑男颈部等处夺命，被依杀人罪起
: 诉，陈女辩称遭郑男虐打、强注毒品还险遭性侵，当庭泣诉：“全家都靠我，我不能死。
: ”高院认定陈女正当防卫，今判她无罪。
: 针对事发经过，陈女指称郑男在汽车旅馆以蓝波刀刺她大腿、用汽油泼她还拿椅子砸她头
: ，接着“拿胶带捆绑我嘴巴和手，强迫我施用安非他命还注射海洛因在我左手臂，
陈女如何知道施用的是安非他命、注射的是海洛因？是郑男告诉她的还是她自己瞧出的？如果是自己瞧出，为何如此熟悉毒品名称以及不同使用方法？
后来郑
: 男把我丢到汽车后车厢，载到虎头山上，把我上衣脱掉 要我跟他发生关系”。
这里不太合理，如果我是郑男，想侵犯陈女应该会在汽车旅馆就做了，载到山上应该是准备丢包或是灭口了，怎么会选择到山上才侵犯？
: 后来郑男载着陈女到一个加油站停下，郑男去上厕所，陈女趁机赶紧开车逃命，但没多久
: 在一个停车场被郑男找到，
都已经开车逃命了，怎么还会停在一个停车场被找到？不是直接开下山报警吗？
郑跳上引擎盖，然后拿着铁棍从车窗爬进去。
为何要让车子停下来让郑男从车窗爬进去？会这样讲是因为行驶状态下我看就算是成龙也无法跳上引擎盖然后又拿着铁棍从车窗爬进去
: 陈女说：“我当时要拿东西保护我自己，随手拿到蓝波刀，郑男就开始跟我抢那把刀，我
: 不知道刀套什么时候拔开的，我们都有受伤。”、“我当时觉得如果郑男拿到刀子的话，
: 我会死，那时我使出全身力量保护自己，我不能死在车上，因为我全家都靠我，我不能死
: 。”
: 陈女表示，郑男之前追求她，曾送她手表，但她没有接受郑男追求，两人只有金钱纠纷，
: 案发那天，郑男设局约她到汽车旅馆碰面，要讨回送她的手表还殴打她，后来在车内也一
: 直打她，她才持刀反击，是正当防卫。
: 此案争点在于陈女行为是否构成正当防卫，检方认为郑男虽进入车内，企图寻找蓝波刀，
: 但是还没有侵害陈女生命或身体安全，陈女当时大可向外求救，却持蓝波刀攻击郑男颈、
: 胸等致命部位，超越正当防卫的必要程度，触犯杀人罪。
: 但高等法院认为郑男在停车场拦住陈女，
一个刺伤你大腿、迫你施用和施打两种毒品、打你又拿椅子砸你、泼你汽油、载你到山上想侵犯你的人拦你车，你会撞过去还是让他拦停？………
…我只是想知道这天是个星期几
还持铁棍攻击她并进入车内，陈女身体、生命有
: 遭受侵害的危险，她拿起蓝波刀并与郑男互相拉扯、抢夺蓝波刀，是适当、必要且合宜的
: 防卫手段，并非防卫过当，因此维持一审见解，今仍判陈女无罪。检方可上诉。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://tw.appledaily.com/local/20210527/JDGAMEXMKZENVCXPCMWA5TYVRY/
: 6.备注:
: 检方认为：陈女当时大可向外求救 ??!! 都被载到山上了，大声呼叫是有个屁用啊??
: 这不就类似以前恐龙法官认为警察应该要空手夺刀的逻辑?
: 这次推高等法院 推正常的法官 这篇让人舒服、欣慰的新闻 分享给大家