Re: [新闻] 台湾疫情8天失守关键 科学防疫的缺口 快

楼主: Lekas (第七个房间)   2021-05-24 01:16:10
※ 引述《Lampaininder ( )》之铭言:
: https://tinyurl.com/edakvxkm 报导者
: 台湾疫情8天失守关键
: 科学防疫的缺口──快筛试剂未列入物资整备、社区感染演练也遭否决,为什么?
: 2021/5/23
: 文字严文廷陈洁
: 摄影陈晓威杨子磊余志伟
: 共同采访/杨惠君、林雨佑
这是我在2020.8.9,于彰化血清检测事件爆发后,
所写下的文章,如今仍留在板上。
‘只站在技术面考量的人,所烦恼的最大问题,
 应该是疫情尚能控制,但仍无法找出‘是什么原因,让有病毒流入的台湾,
 仍未出现大量爆发的情况’。简单来说,当仰赖一个未知的防护罩在保护着你时,
 因为它不可知,当然就也不可控,所以势必担忧,这防护罩是否会突然消失?
 所以你还尚未弄清之前,这防护罩其实是不可靠的。
 但由于目前疫情控制得住,载歌载舞,和乐升平,整体而言非常美好,
 很容易形成一个氛围,上面官员,会把这份美好形塑成自己的功劳,而努力呵护,
 下面的百姓,则开心于这份不知何来的幸运,并持续依赖这未知的防护罩。
 这样的两群人,都会对提出上面疑惑的人,
 抱持一种认为他们是在唱衰的态度,把他们在探究这事情的本质,
 并试图把未知的防护罩转成已知的这种行为,解释成是想破坏这份美好,
 当然若再搅入一点料,多扣顶帽子,很容易就变成什么粉或是什么同路人。
 久而久之,懂得亦步亦趋、如履薄冰的技术人员,
 才能存活下来,只思考技术的人则被淘汰,某种程度也算是种物竞天择吧。’
记得叶局长被斗得可真惨,一个曾经的食安英雄,
被说成故意大开防疫漏洞,而且还滥用医疗资源。
那时的我,对于反对筛验的声浪之大,就感到非常不解,
对筛验方式、适用范围、适用情况,全部无法讨论,一律被打成普筛仔,
让人隐约觉得,这可能会成为疫情的一个隐忧,一个转折。
如今看着一星期来CDC的表现,再搭配这篇极完整的报导,
顺势回顾约一年前自己所写下的,实在是无限感慨。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com