Re: [问卦] 会出现校正回归 代表我国检验量能不足?

楼主: AMPHIBIA (amphibia)   2021-05-23 13:22:56
※ 引述《c1951 (QQ)》之铭言:
: 记者会上 提到校正回归 说是因为快筛样本太多 造成检验上的塞车
: 所以 是否可以解读为 我们国内目前对抠屄奶挺新冠病毒检验上的量能不足
: 所以总共几千例 在检验上就塞车了 外国快筛不是每天都好几万的样本在检验吗?
: 跟支那比检验量能 那就更不用说了 有无八卦?
昨天公视的“有话好说”有提到一个资料: https://youtu.be/0RyT-ZvD3pg?t=1293
截图如下:
https://imgur.com/LSM12WC
最左边应该是累积通报病例(待检验)
5/15日23万0809
5/16日23万7343 (单日+6534)
5/17日24万5801 (单日+8458)
5/18日26万1389 (单日+15588)
5/19日27万9650 (单日+10571)
5/20日29万7481 (单日+17831)
5/21日31万5592 (单日+18111)
5/22日33万7455 (单日+21863)
随着其他县市病例的增加,也跟进成立筛检站,通报量大概短期内只会有增无减
然而之前政府给的资料,全台湾约有112家机构,可以验的量约每日1万多件
https://covid19.mohw.gov.tw/ch/cp-4842-53637-205.html
所以这几天待检量(未确定) 下图最右边
https://imgur.com/LSM12WC
就从4308暴增到3万5080...
印象中前几天记者会有提到,每日的检验量能似乎可以拉到每日2万件
(造成瓶颈的原因包括人力、设备等等因素)
不过如果万一中南部的疫情踏上北部的后尘,让每日通报量增加到3万以上
中央要如何解决检验量能不足的问题?
毕竟不论要不要叫“校正回归”,不论地方在通报系统使用上的是否真的困难
检验量能的提升是接下来防疫的一大支柱
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2021-05-23 13:24:00
作者: MicroB ( )   2021-05-23 13:25:00
看即时需要的资讯是什么 如果是疫情趋势 用阳性比率取代个数 并搭配快筛阳性数做"预测""估计" 如果是要个案确定诊断
作者: NinJa (fine~)   2021-05-23 13:28:00
这很明显就爆量了 代表已经超乎预期 结果还要人安心
作者: MicroB ( )   2021-05-23 13:28:00
用快筛阳性当作阳性判断隔离于如北市加强的防疫旅馆 然后等PCR结果或格至14天 若快筛为阴性但医生判定为有风险族群在家自主管理14天 之类的流程吧要看趋势 要知道的是这尚待检验的是有多少确诊 但不是谁确诊 当有一定量资料后可"推估" 比如说该地域最近三天感染率如果是要个事件处置 就得有PCR结果 PCR未出来前 用快筛当阳性指引 快筛阴则做比较少医疗资源消耗的防范吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com