Re: [问卦] “校正回归”的定义以及数据上不合理之处

楼主: leolintw (LEO TW)   2021-05-23 11:16:26
2020 新冠肺炎开始爆发流行,
台湾有了超前布署,防疫步骤提前了好几步,
2021 新冠肺炎已有一年,国外已有许多案例措施与应对方式可以借镜,
台湾却来个“校正回归”,
嗯???
2020都超前布署了,国外的防疫也看了一年了,
怎么现在搞得像是完全没布署,没应变计划,
整个就是2020新冠肺炎开始时期的新手状态感觉,
回头看看2020“超前布署”,只能呵呵
另外,检验结果确诊往前追溯日期可以高达六天,
对比之前的检验是三天后拿到报告,
那么这第六天补登数据的确诊者是第三天时就通知并隔离治疗?
还是真的到第六天才检验出确诊,之后通知隔离治疗?
如果是前者,那隔六天才宣布且修正数据的做法令人商榷
如果是后者,没有即时收治隔离治疗,多了三天的变量,
对自身免疫力较低的确诊者多了三天的风险。
作者: Mrlegend (137'5 G0 M375~)   2021-05-23 11:20:00
用送检时间当确诊日期真的很蠢,还有人拿财报比喻 笑死
作者: ckhwung   2021-05-23 11:23:00
采检当天就是当成阳性病患隔离治疗了呀
作者: sfwejfish (鬼土)   2021-05-23 11:34:00
快筛见阳就关起来了谁跟你没有及时收治
作者: Mrlegend (137'5 G0 M375~)   2021-05-23 11:46:00
之前快筛阳性都是在家自主隔离而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com