Re: [问卦] 就算校正回归有理 CDC这礼拜作法合逻辑?

楼主: sosoma (因为你)   2021-05-23 07:46:29
看完所以回归校正的新闻后,很好奇到底delay原因在哪?...前后比较只能说政府处理方式
厉害了,.新闻上说因要处理有14000件,但是确诊才400件.这400件居然没有人可以优先处
理.跟着其他13600件一起塞车,这其中一定有误会了什么!
另外这流程cdc说是地方政府回报所以不忍苛责,地方政府回说中央全权控管.就流程来看,
地方政府的可信度较高.

先假设这400例正常人都会优先回报的前提下且台湾是民主国家绝不盖牌为前提,真正漏掉
原因只能猜测系统设计太烂,14000笔资料处理只是系统塞车,或者异常过滤造成,才会成4
00笔确诊跟13600笔非确诊需一同排队.最后居然能用这种复杂的公文流程失误来体谅双北第
一线医护,优秀的中央政府啊!
顺带一提,假设前提看来有误机会个人认为很高
作者: Yaomini (优かすみりさ)   2020-05-23 07:46:00
指挥官改成"校正中",这样疫情是不是就会"回归"了
作者: poisonB (狗)   2021-05-23 07:47:00
已检举 300万
作者: ssisters   2021-05-23 07:54:00
不是‘地方政府’ 是‘各地检验单位’把结果回报中央

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com