Re: [问卦] 校正回归其实没有不对吧

楼主: opooos (@@)   2021-05-23 01:46:38
没有不对,而是没有必要
如果这样搞的话,以后每天报的确诊数字还有什么意义,即便零确诊也不能信,反正还要
加上校正回归,整个都乱了套了,政府能做的就是加强筛检效率,让每天出来的数字能反
应现状,如果高了,可以解释是因为塞车等等原因导致,但不要搞回归,政府心急为了粉
饰太平搞出这个名词,我认为是拿石头砸自己脚,他就正常解释为什么今天比较高的原因
,然后会怎么改进,这样就好了,人民都会接受。
作者: holydon (0.0)   2021-05-23 01:52:00
但这名词大家都再用啊 哪个国家没漏过...
楼主: opooos (@@)   2021-05-23 01:54:00
既然这样的话,以后数字听听就好了,没意义
作者: cisyong (骑熊)   2021-05-23 01:56:00
总数还是没变,多余的做法。期货还是大跌中,并没有因为校正而稳定。
楼主: opooos (@@)   2021-05-23 02:05:00
哪个国家没漏过?国外都几千几万例才在漏,马的台湾几百例就在漏,政府不是无能是什么
作者: ymcg (一等士官长>>>)))   2021-05-23 02:07:00
不对的是双标不是校正
作者: KiroKu ( who)   2021-05-23 02:09:00
有哪个国家漏的量比一天还多的
作者: fundoris (喔耶!~~~)   2021-05-23 02:14:00
那就跟中共一样啊,随便讲个很少的数字当作防疫有成好了
作者: zaggoo (麦当劳叔叔卖猪脚)   2021-05-23 02:18:00
方法没有差 方法前后不一致就是不对了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com