汝题
为么要做快筛又要验PCR啊？
然后又要以快筛阳性去纪录？
怎么不是都统一验PCR就好，这样也可以省一部分的人力吧
以台湾医检及科科的能力，检验量能是可以拉上去的，真的很感谢在后面默默检验的医检
师
快筛看看那朝阳各个朝阳性去，结果PCR都negative
阿为什么综合上面原因，干嘛不要统一验PCR当做唯一指标啊

先确定快筛的特性 说不定未来有些地方阴性可以放弃PCR

?

快筛阳性去检疫所等PCR 不要在家传染给家人

你等等会被嘘文组

不行 量能不够，先快筛过一轮，可以去掉一大堆

阿北不是记者会讲过了 有很难懂吗？

朝阳先从1千多快筛到29个才去PCR 不快筛要1000多去PCR==

因为要佼正回归很不方便

看起来LAG很大 不知道今日校正回归 原因就是出在PCR塞车

但是这 29 个全部伪阳性 以快筛而言应该算是有问题

PCT成本高时间久

避免时间差乱跑

阿北讲过了 这题不用吵 下去对一下下一题是什么

快筛先除去大部分阴性的人 不然PCR很耗费人力欸

时间跟能量的考量，当进入社区传染时，需要先尽量找出大部份的人，来减轻传播力

照新北说法 PCR塞车6天 那6天就是无限制活动地点等结果

用台中的例子刚好啊，跟她同团的中奖率那么高，你要快速

作法有可能会改 但前提是快筛的特性掌握度必须要够

检验同校1000个还是pcr慢慢验1000个？先快筛1000个找出27个再PCR,马上排除973个

如果双北的快筛也是这种特性 早就天下大乱了 不堪用

pcr很贵，三天5000，一天的7000 ，快筛200 ，如果事情像你

不要以为上面同样写着快筛的 用起来都差不多~

快筛的“伪阴性”让带原者安心回家，是更糟的现象

现在都再三强调 检验阴性不代表没事 高风险就要自主管理上个月诺富特召回每个都PCR阴性 过几天就有人开始发病了这还不是伪阴性 可能只是刚刚被传染还来不及验出来

带原者通过快筛后就不觉得自己高风险了啊

可是就有人听不到啊

连PCR阴性都不代表什么 快筛当然更不行

等确诊少的时候快筛准备再吵一次 保证

你是来乱的?

就跟企业要自己快筛搞死自己崩溃一样

我觉得还好耶 现在有实际在用 至少大众的认知会多一点如果政府开的筛检站都筛不出来 自己验是验心酸的?

现在就算伪阴性在双北 她也不会放心啊

PCR量能不够的时候 快筛先滤过

妳知道妳在讲什么吗

主要是控管时效的问题，先筛全控管减少扩散风险

没验出来 还是会接触到 怎么会安心

他能去验表示他在热点

昨天台北市的筛检站阳性什都还不低 而且纪录来看蛮准的就代表这种模式还有继续的价值~各地的筛检站数据不知道有没有中央统整? 这应该有帮助

又不是处在普筛环境

看以前报导就算是PCR也要发病前2天才验得出 现在还是一样?

统计学来讲这样比较有效率

身上就真的还没有足够量的病毒啊 所以那不是伪阴性病毒会不停的复制 数量够了才验的出来