Re: [问卦] 国产疫苗 VS BNT.AZ疫苗

楼主: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-22 20:50:47
1. 安全性三者都没问题
2. 高端疫苗好不好这个问题不存在,因为没过三期,所以不知道有效性
所以现在说高端疫苗很棒或是很烂的都是在豪洨
3. 高端疫苗最大的问题在于:
a. 至少要过三期才能确认效力
b. 好了过EUA然后全台开打,请问这支国际有承认吗?
中国疫苗是没人敢打,可是似乎看起来也是得到国际承认了
那意思是,台湾人打了高端,有商务需求需要出国的是否还是要再打一次其他疫苗?
c. EUA过了以后,效力还是未知,当初欧美EUA过了直接开打是因为没其他有效替代品
但台湾目前的状况是真的没确认有效的替代品吗?
4. 台湾要解封,也要接受其他国家认可开放边境,势必要适用同样标准
去年就已经知道虽然疫情没爆发,但因为筛检量过少所以无法达到标准.....
所以高端最大的问题还是在,要多久才能拿到国际认可
安全性是一定没问题,有效性没人敢保证的情况下
假如要出国的你坚持高端是有可能要多挨两针才能成行
※ 引述《newmp4 ()》之铭言:
: 看来菜菜政府就是再等国产疫苗问世
: 上海的复星医药董事长有意愿向台湾提供BNT
: 菜菜政府也向阿美援助
: 大陆 VS 美国
: 你们会相信谁???
: 都是一样用BNT为啥DPP就是拉不下脸呢
: 我是相信大陆那边拉
: 毕竟我们都是一家人
: 817们打国产就好啊 BNT大陆提供你们怕就不要去抢著打
作者: KickAcer (睡不着)   2021-05-22 20:51:00
bnt疫苗为什么不用送的
作者: danieloo (uyt)   2021-05-22 20:51:00
作者: widec (☑30cm)   2021-05-22 20:52:00
BNT疫苗要是装箱发船在外海等著送台湾 民进党会很尬尴
作者: Senga41 (kevin)   2021-05-22 20:52:00
如果不出国在国内当井蛙 打国产当内宣也是可以
作者: Eriri (英梨梨)   2021-05-22 20:52:00
看大家对安全性的定义有多严格吧 AZ的小问题在真正大规模使用之前也没发现 很难说国产会不会有小小的问题
作者: bradyhau106 (师弟)   2021-05-22 20:53:00
我觉得很难国际认可,不过可以考虑第一剂打进口覆蓋,第二剂用国产疫苗。
作者: Eriri (英梨梨)   2021-05-22 20:53:00
AZ至少是证明有效 相比染疫的风险 施打的风险基本可以无视
作者: nopeace (唉呀)   2021-05-22 20:54:00
以现有病毒变异情况来讲,短期至少2针,长期可能1年1针
作者: Eriri (英梨梨)   2021-05-22 20:54:00
我的意思是 副作用终究是要跟有效性去做衡量
作者: lepeace (溜搭溜搭)   2021-05-22 20:54:00
3期过后不会国际不认可啦 疫苗研发追踪器就有高端
作者: Eriri (英梨梨)   2021-05-22 20:55:00
如果国产真的一点用都没有 即使副作用极小 整体效益还是负
作者: lepeace (溜搭溜搭)   2021-05-22 20:55:00
也就是说这只是有世卫组织在追踪研发的
作者: MDCCLXXVI   2021-05-22 20:55:00
又没有多少人要出国
作者: uku (反转 )   2021-05-22 20:57:00
重点是什么时候才有
作者: lepeace (溜搭溜搭)   2021-05-22 20:58:00
目前看来3期是要跟越南一起配合 约7月底完成吧然后世卫组织才会紧急授权 最理想的情况是这样可惜台湾没时间等囉
作者: richard42 (里茶 汐儿)   2021-05-22 21:15:00
国产是给老人非商务人士打得 至少不会重症年轻人还是选用国外大厂的打 比较有保障 未来出国也方国产在烂应该就是破产版AZ 当然也不会比BNT这种好
作者: Catlaco (深渊正凝视着你)   2021-05-22 21:23:00
重点在三期 三期 三期 没有三期 国产疫苗就是个____

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com