不是阿我坦白说
就算把数字回归了也无助于反映疫情状态阿
两个原因啦
(1) 从被感染到被验出来，时间变量太多
最能表达每日疫情变化的应该要是每天新被感染的人数
但是这个完全不可考
因为每个确诊者从被感染到有症状的天数差很多，有人甚至都没症状
有症状也不是每个人都第一天就跑去验，拖了一两个礼拜也有
今天你说300个确诊好了，有的两个礼拜前染病，有的一个礼拜前，有的几天前
那这个数字根本无法代表正在发生的传染趋势阿
如果要看趋势，就要把时间区间拉长，用每周甚至每月的总和变化去看
(2) 检验量能有限，非常有限
这已经说到烂了
本鲁工作的医院检验能量已经全开了
PCR机器上班时间一直跑没中断过，核酸快筛更是医检师跨组三班不停轮流操作
一台机器一次最多只能做96个检体，跑一轮要好几个小时，这时间也不可能缩短
核酸快筛一台机器1小时只能做个位数个检体，而且机器单价贵，每台也都要人力操作
就算24小时都不休息，一天能做的检验量还是固定的阿
比较有规模的医学中心一天能完成上千个PCR算很了不起了
再说从疫情发生以来，检验人力几乎没有补充，经费和机器也还是赶不上不足的量
也就是说每天可确诊的人数有天花板
很多确诊者没被算在当天数字里，是因为检体还在排队中
这样你觉得每天的数字的参考性有多少?
假设某天大规模传染，一次几千个人中奖，那也要分好几天才有办法全部被抓出来
实际看到的数字只会是每天1、200，然后持续好几天
这跟真实疫情扩散状况根本是不符的
所以回归上面说的，真的要作为疫情趋势的参考，要把时间区间拉长
每周或每月数字总和比较，会比看每天的数字客观一点
这400个人要加在同一天还是算在每天回归，根本没有什么实质上的差异
反正现在知道的总确诊数就是这样
玩这种数字花招还不如把精力花在比较有意义的政策上