这件事情真的画错重点。
重点是车内几人吗？还是公共空间与私人空间的判断？
状况一
车内有你和太太两人，若照现在规定，那就是要戴了。但是你和太太同处一车，你会觉得
是公共空间还是私人空间？当然有人会说啦，你怎么知道你太太或是你身上是不是有病毒
存在？戴起来比较好啦。如果是这种思考的人，我希望你们在家一样遵守自己的逻辑，回
家口罩戴好戴满，洗澡也要，你老婆跟你一起睡也比照车内原则口罩戴好戴满，那我也没
话说。
状况二
车内有你和同事，也是两人。这状况当然要戴啊。你和同事同车，你要载她就代表你已经
打破私空间而转入公共空间，在非常时期为保护双方，这当然要戴啊。这哪是几个人的问
题？
状况三
车内只有你一人，但是你把车窗打开，透透气。这种状况，虽然车内只有一人，但是你打
开车窗，车内空间流通到外面，打破私人空间的状态，这种状况当然要戴起口罩。这哪里
又是车内一人两人的问题？所以如果你加油，去得来速，有打开车窗的状况，当然要把口
罩戴起来，这哪里是车内几人的问题？
我觉得最大的悲哀是，明明国内有更大的问题需要讨论解决，让人民在那边当口罩警察一
天到晚讨论口罩的问题，照现在的重点划法，你相不相信各种假设挑战人数限制的质疑就
来了？拜托重点要划对，不然改天在家跟老婆睡觉也要戴口罩了啦。

同意这篇

太专业的东西没人会阿 当然挑这种鸡毛蒜皮骂

推 就是私人和非私人空间问题而已

为什么和同事就是公共空间？怪逻辑

看哪种同事啦XD

想要跟同事做私人色色ㄉ事情可以ㄇ

七人座超过室内五人..警察要拦停开单吗??

同事到你家你家就变成公共空间？

没错 我在家就是戴好戴满 戴口罩不会死

在车上戴就对了 还分几个人？

搞的这么复杂干嘛 2人以上就戴啊 会怎样吗

在家都不能开窗，抽油烟机洞也要封起来

轻重缓急，和拆篮球架一样，讨论效果对错前，人民更担心的是领导者的智慧是否足够

你讲的政府不懂 口罩警察觉青不懂 结案

做爱的同事，不...需...要...

控o两人以上就要戴的 支持请时中下令在家戴口罩

感觉政府很想表现什么 来淡化最重要的疫苗

在家戴好戴满?你吃东西睡觉洗澡也戴?

以后洗澡也要带喔

就没疫苗打啊，这波AZ很快就打完了

谁管弱智低能认不认同

标准的行政怠惰 状况太多干脆全部禁止

推 认同

同事如果像王定宇和颜若芳这种单纯房东房客关系就不需要

哇靠 同事算私人的,好兴奋

口罩警察 哈哈 我在家都不戴 怎办

疫苗才重点，过了一年还在玩口罩

买不到疫苗硬是要等国产

同意这篇

我看完的结论就是 一律戴口罩 你说的那些状况都适用

推

无能政府

我洗澡的时候也都带着，大便也是

车上载家人完全不想带 载同事就带

爱处罚人民的政府

简单啦! 不戴ok 警察拦下就拿出证明你们是同住

能戴就戴，一家人没戴也不要硬去罚，无聊

太专业、不是柯屁说的，蟑螂看不懂啦

帕金森琐碎定理

口罩纳粹真他妈恶烂

而且这也要考量到警方能不能够执行的问题 难道要拦下来

还有违停问题啦

实际执行时，状况一和状况二根本很难辨别。所以行政机关的做法就是简单粗暴的‘通通戴起来’。