1.媒体来源:
苹果日报
2.记者署名:
许丽珍
3.完整新闻标题:
独家｜513停电离谱人为肇因报告出炉 工头解除电源开关防呆机制5天酿祸
4.完整新闻内文:
https://tw.appledaily.com/life/20210521/G7F4XIH3B5FGLAKDVBKPSGDP5U/
台电1周内发生2次大停电，民怨沸腾，上周513大停电，台电坦承是人为疏失、误关闭开关
，经济部限台电上周日(5/16)前提检讨报告，结果未如期公布，隔天(5/17)还再次停电。《
苹果》独家取得台电内部513停电检讨报告显示，因“2个致命失误”，破坏防呆机制而酿祸
，造成全台400万户大停电。
13日下午2时37分，台电因高雄市路北超高压变电所总线故障，造成全台约400万户大停电
5.5小时。经济部长王美花隔天(5/14)表示，因配合兴达电厂进行输电线路容量扩充工程，
路北超高压变电所进行加入系统前的完工及测试，台电员工原应开启编号3542隔离开关，误
操作编号3541开关，造成总线接地故障事故，导致电力系统电压骤降，4部机组跳机。
王美花当时要求台电16日前公布调查报告，结果没如期公布，17日又再度分区停限电，王美
花限台电1周内交出2次大停电的调查报告。
对于513事故原因，台电第一时间说是“误操作编号3541开关”，引起内部员工议论纷纷，
有人说“有点诡异，即便人员误操作编号3541开关，有防呆机制在，不可能动得了开关”，
另有员工称，送电中的设备照理说不能解除连锁，所以解除连锁开关的人要负责。
♦失误1：工头解除管制未恢复 5天门口洞开就出事了
依台电内部检讨报告显示，施工过程都采双重保护，禁止人员去操作“被管制的隔离开关”
，但为何台电综合研究所黄姓员工5月13日14时36分进行完工试验时，自行误操作编号3541
的隔离开关，却不会被电气连锁挡下来？
调查显示，原来5月3日、5月9日承揽商中兴电工进行“GIS(气体绝缘开关设备)低频耐压试
验”时，须将管制点设备操作气阀及电源开关解除管制，试验完成后，吴姓工地负责人未恢
复为管制状态，等于系统防呆机制5天处于“门口洞开”状态，5月13日误操作隔离开关3541
就出事了。
♦失误2：未经监控中心同意 台电误操作开关致故障
报告另指，5月13日14时36分，台电综研所人员量测3542隔离开关的接触电阻时，对送电中
的设备3541开关，未经路北E/S监控中心同意下，擅自复用DC电源，黄员应操作3542开关，
却误操作3541开关，导致汇流排故障，这部分调查中。
至于改善对策，台电检讨报告指出3点，未来承揽商从事新设备电气试验，对原标示及管制
措施警示开关设备，未经台电同意不得任意操作；台电试验单位试验人员在操作开关设备，
须经管制单位会同确认开关编号位置，方可操作；此事件将再强化教育训练，水平展开至各
单位防止再发生。
♦专家：无法想像会出事 除非层层防呆机制不照SOP
台湾科技大学电机工程系兼任教授陈在相表示，高压电设备因影响全台供电，设备本身均设
计有多层防呆机制，包括电器连锁、机械连锁等，不太可能一个误动作或是按错1个按钮就
出状况！即便人为误操作，还有硬件保护机制把关，电力系统没像外界说的那么脆弱。
对兴达电厂的人为疏失，陈在相说，在这么繁复的电力系统防呆装置下，无法想像还会出事
，除非每一层保护防呆机制，都不顾不管，SOP也不照做，台电应把因果关系追查清楚，检
讨人为及管理疏失，不让大停电一再重演。