[问卦] 疫苗对台湾而言只是败战处理投手的角色吧

楼主: ai770116 (东方的神秘力量)   2021-05-20 20:57:11
如果用棒球来比喻,防疫策略就相当于投手
台湾顶多只要用两任投手就可以投完这场比赛
先发投手是围堵策略,也就是确实隔离、管制边境、戴口罩、喷酒精
虽然过程有上垒、有掉分,但都顺利处理危机,没有影响大局
疫苗本来会是以终结者的角色上场,顺利关门这场比赛
但现在看起来先发投手已经抓不到出局数,被换下去
换上第二任投手,社交疏离政策
也就是社交距离、远端办公、半封城、快筛分流减灾
这一任投手,基本上对战局没什么影响了,只是拖时间给下一任投手热身而已
第三任投手疫苗上来,就是败战处理投手,只是抓完出局数,结束这场烂比赛
最后台湾人终究还是输给病毒了
顺便定义一下,我认为的比赛结果
完全比赛:0境外移入、0本土病例
完封胜:有境外移入,0本土病例
完投胜:无封城、无减灾,打完疫苗恢复正常生活
败战:进入减灾
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2020-05-20 20:57:00
锅贴煎好了没啦
作者: bathilda (bat)   2021-05-20 20:58:00
输是输给谁?有别的国家死的多吗输给病毒,那要零死亡才是赢?
作者: ndd2 (ndd2)   2021-05-20 21:02:00
什么败战,是胜战
楼主: ai770116 (东方的神秘力量)   2021-05-20 21:02:00
承认台湾人输给病毒很困难吗?反正全世界多数人都输了
作者: bathilda (bat)   2021-05-20 21:05:00
那全世界谁赢了所以人类以为自己能赢病毒?
楼主: ai770116 (东方的神秘力量)   2021-05-20 21:06:00
帕劳之类的太平洋岛国应该算战胜病毒,生活没影响啊
作者: bathilda (bat)   2021-05-20 21:07:00
好吧,那全世界应该学习帕劳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com