※ 引述《Jonathan905 (J仔)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体：经济日报
: 2.记者署名：编译刘忠勇／综合外电
: 3.完整新闻标题：彭博：自满心理戳破台湾除围堵外什么都没有的防疫防线
联合报系的东西要先判别是否为政治立场假新闻。三立东森苹果假新闻也很多，
但中时、联合系的会是政治立场假新闻，后面那些偏向智商导致品质低落。
蒐我的旧文我喷绿喷超多还被推爆几篇，但我看不惯联合报在这边乱搞bloomberg的报导
bloomberg标题是"Complacency Let Covid Erode Taiwan's Only Line of Defense"，
意思是“自满使的Covid突破台湾的唯一防线”
光标题就可以看到联合报系和bloomberg的显著差异：原文是用“唯一”，这是比较客
观的，联合报系的用法就写得很刻意轻蔑，但bloomberg并没有用轻蔑的笔法在写，
联合报这是在骗读者说“你看台湾变成笑柄了”，但是我没在原文里看到嘲笑这回事
bloomberg前两段是说，一直到上周前，台湾的防疫看起来都还很强大，结果导致其他
防线被忽略，比如地区监视、未被发现的感染者和疫苗接种率等等。因为台湾一直是
最成功的防疫地区，疫情对台湾人来说仿佛是另一个世界的事情。
一直到四月15日因为缩短机师隔离到只有三天，被感染的机师带了更具感染性的
英国变种病毒，然后提到台湾的阿公店那些不愿配合疫调导致疾病传播更快等等
，之后是台湾的确诊病例激增，一直到五月1日前原本才只有1132例而已。
然后有提到外国病毒学者说，台湾只是不知道如果他们找到300病例那表示有3000个
在社区里面......会反复封城之类的。
问题是没有疫苗。就像很多看似歼灭病毒的地区，台湾的接种率落后于欧美...
Bloomberg写的口吻和内容大概是我精简翻译的这样，这只是上半部。
你们不会在bloomberg这篇报导里面看到联合报系那种极尽嘲讽之所能的口吻和方式在
写台湾，那不是bloomberg的风格。他们大概是说台湾原本防疫太成功，导致很松懈，
该有的应对都没有。
我骂绿很多，但我不屑造假，就这样，联合报系造假没比作很烂的资进党好。

有人有翻原文阿，系列文自己看= =

评语第一句就是病毒要击溃台湾需要做的只是越过边境你是有没有去看原文 批得一文不值好吗

你不如继续说彭博社崩溃好了，大家都了解的

还说台湾第一时间不普筛 不封城 这些都是跟国际目前的方针背道而驰 完全想不懂

原文明明超酸的...

低能政客看过去一年成绩单自慰打手枪 然后底下裙带身为高危险群 却想要减少隔离期 有啥好洗白的

中共的认知作战啦！哪次不是认知作战？

疫苗 病床 医疗人员都在开天窗

高级酸 场面话 就当真

经济日报翻译没什么问题

因为香港的关系，很多外媒改进驻到台北，这几个月看他们报导台湾时事，真的是比台媒好太多。许多台湾人还是跟十年前新加坡评价台湾人才外流时一样，接受不了外人的直接批评

我前天跟绿粉战 他们还活在台湾好棒棒

这篇新闻不就是把反对的声音 弄成一篇来写而已

台湾穷忙的环境让大多数人没有人文观念

几乎什么都没有 还不封城

看不出原来的翻译有什么造假问题？你的理解比较怪说实在的

造成的就是权贵阶级只认钱 权 而一般人又没观念

眼巴巴看一群无能政客把台湾搞成尸城

自满没错啊

前面有人找出原文了 比联合的更酸

Zzzzz

提醒一下 complacency算是明显贬义词 你可能重点位置放错

没必要为反而反

他不是为反而反　是想洗地

个人为必喜欢un,不过这次这样翻并没有问题

https://i.imgur.com/9I3JpYn.jpg彭博原文作者都承认他这次用字很尖锐了翻译没什么问题好吗

替你难过

棒棒的

就断水流大师兄啊 我不是说你是垃圾 只是他没讲下一句 小粉绿就以为自己不是垃圾 其实是....

加强一下英文能力好吗？

你可能还在创伤复原阶段～～～接受它吧孩子