Re: [问卦] 被彭博社这样嘴,大家如何反驳

楼主: kons (kons)   2021-05-20 00:28:53
※ 引述《smith2012 (smith2012)》之铭言:
: 面对这样的报导
: 有什么好方法可以反驳或嘴回去吗
很明显就是台湾政府在赌啊,赌疫情不会爆炸啊。
像方舱医院好了,盖了用不到怎么办?疫苗买了没人打怎么办?
快筛剂之类的囤一堆过期怎么办?
更不用说大规模爆发后,医护人员的人力配置安排模拟演练。
看看新闻,柯师傅现在才在找退休离职的医护人员回来帮忙,
很明显就是都没准备嘛!
阿为什么要准备?每天都一直本土+0,台湾防疫好棒棒,
要准备什么?盖方舱医院有油水可以捞吗?没有的话为什么要盖?
反正就是赌疫情不会大爆炸啊。
人家都说,事情要做最坏的打算,做最好的准备。
我们政府都是做最好的打算,做最坏的准备。
电力也是赌不会大爆炸啊,盖那么多电厂干嘛?
兵役也是赌中共不敢打过来啊,大家役期那么久干嘛?
台湾人就是赌性坚强!
作者: a94037501 (dumbfounded)   2021-05-20 00:29:00
禁止筛检就没有肺炎
作者: bathilda (bat)   2021-05-20 00:29:00
为什么要反驳,台湾人不就这样吗,赌性坚强大国没有这样治国的,都是好几套好几套后备和保险
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2021-05-20 00:30:00
准备那两行建议用词调整一下 做最坏的准备通常不是你想表达的那个意思
作者: x7834210 (黑香肠)   2021-05-20 00:31:00
差不多是这样啦
作者: orfan (MISANTHROPE)   2021-05-20 00:31:00
台湾执政的撒钱法是要能预料到好处
作者: Gandalf (☑穷☑宅☑痴)   2021-05-20 00:32:00
就是这种心理
作者: koster (斯特隆)   2021-05-20 00:33:00
其实跟执政无关 老百姓的想法也一样 没眼前好处就不做
作者: Xceberus (foux du fafa)   2021-05-20 00:33:00
这人还有脸说要开放适度感染达到集体免疫
作者: egg100152002 (培根蛋大)   2021-05-20 00:33:00
讲实话是要反驳啥
作者: Xceberus (foux du fafa)   2021-05-20 00:34:00
高雄武肺病床准备了上千床
作者: jmorpheus (morpheus)   2021-05-20 00:34:00
带风向
作者: xu3m4tjp6 (Chun)   2021-05-20 00:34:00
方舱医院那种没隔间的建物,即时有准备也不会在规划内
作者: stanleyiane (999)   2021-05-20 00:36:00
赌!
作者: cutejenny (猪头￾ )   2021-05-20 00:36:00
都没有本土疫情的时候,做这些准备会有人鸟吗?要求机组员全部隔离4天,企业会接受吗?这不是你想赌,而是筹码不够只能用赌的啊
作者: bathilda (bat)   2021-05-20 00:37:00
拜托彭博社批评一下台湾的水电政策
作者: kighty ( )   2021-05-20 00:50:00
看看确诊数死亡率 怎样也比其他国家好太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com