如标题所述
很多专业问题，都可以列出利弊来讨论
大部分的问题可以得到一个答案
毕竟经过欧洲科学革命后
人类能够透过一些实验方法来得到结果
而且这些问题也不像道德难题那样困难
但为什么台湾许多问题
先不说找不出答案，讨论了好几年
甚至还会有双方互相骂对方是错的??
而且有不少是属于专业的问题
例如核能的问题,水资源问题,年金改革,筛检疫情
很多都是数字一翻两瞪眼
结果辩论到最后往往互喷对方数据有问题
越来越偏离原本讨论的专业内容
在台湾，是不是没什么人想专业讨论?
大家都想互骂而已?
作者: pionaero 2020-05-19 23:44:00
就一群低能儿
作者:
dio0204 (逐雨)
2020-05-19 23:44:00看哪边文组多 阿 是绿共
作者:
SRadiant (Radiant)
2020-05-19 23:44:004
作者:
Gandalf (☑穷☑宅☑痴)
2020-05-19 23:44:00立委就是最坏的示范啊
作者:
FuySenk (once)
2020-05-19 23:44:00因为都是法律系的上司出张嘴而已
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2021-05-19 23:45:00核四就是标准例子啊 科学的问题还可以有两种答案
作者:
STi2011 (鸟王达)
2021-05-19 23:45:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: EXUAN (伊轩) 2021-05-19 23:45:00
用法官看经济学赞
作者: nowitzki0207 2021-05-19 23:45:00
这不是老问题了吗，没脑的质疑有脑的
作者: moccabranco 2021-05-19 23:46:00
专业不代表能选赢 选赢得到的东西太多了
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2021-05-19 23:46:00反核坚持核四会爆炸 不反核的坚持不可能爆炸真想把两派人关起来 互相吵出一个结论才准放出来
作者:
faceto (=.=)
2021-05-19 23:46:00有利益关系吧，专业比不上$$$
作者:
acb521 (狼)
2021-05-19 23:48:00相信党 不容许质疑的
作者: cvnn 2021-05-19 23:48:00
党说了算 讨论是无意义的
作者: heyd (heyd) 2021-05-19 23:49:00
看看机关首长是怎么选的 你说勒
作者: u9005205 (seastar) 2021-05-19 23:49:00
有没有办法解决问题，一翻两瞪眼，政治拥核没技术也没能力，只有嘴和骗…
作者:
swommy (鲔鱼)
2021-05-19 23:53:00出嘴砲很快啦 头脑又不是每个人都有
作者:
mucorn (MU)
2021-05-19 23:55:00法律系说自己是核能专家
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2021-05-19 23:56:00看图就好啦
作者:
ahuihui (无糖乌龙茶)
2021-05-19 23:58:00民众无脑 但无脑的有选票 就是这样
作者:
WTF1111 (BBS少看为妙)
2021-05-19 23:58:00专业本身就不受重视了
作者: hirt0123 (S啾啾) 2021-05-19 23:59:00
4