Re: [问卦] 核四有比核一二三烂吗?

楼主: ILike58 (小菊花)   2021-05-19 09:24:51
※ 引述《ilw4e (可以吃吗?)》之铭言:
: ※ 引述《kamichu (ichigo)》之铭言:
: : 这就是拥核派行销失败的结果
: : 政治人物其实是观察民意在开支票的
: : 为什么民意是倒向反核的 这才是一个问题
: : 当大家看到福岛炸裂之后 开始对核能有了疑问
: : 结果拥核派也只会说你反智 继续说著核能不会爆炸
: : 但你没说服大家诶
: 说服大家XDDDD 看到这种就想笑
: 有种东西叫做事实,叫作fact,事实就是事实你不用“说服”大
: 家,因为它就是真,不像文组几乎什么议题都是开放论述可以公
: 说公有理婆说婆有理
: 鬼岛最大的问题就是把专业明确的事拿来给一堆低能儿做政治操
: 作模糊化。喔对了人家一直有在说服啦,只是在民粹失智风下说
: 了也没人听,你试着去说服神鬼传奇里面只会“印~和~阗”的
: 丧尸大军试试看
: 再回头说说服嘛,你是说“台湾不缺电”、“2025非核家园”、
: “用爱发电”、“台电藏电”这些屁话谎话干话说服了你是吗?
: 连最基本的真伪判断都做不到,当然绿共屎党喂什么都乖乖吞囉
: 喔对了红共当年搞大跃进时也“说服”了人民把煮菜锅拿出来炼
: 废钢,“说服”了人民全国一起抓麻雀。你如果觉得说服就代表
: 正确那大概就像这样吧
: 红共绿共一家亲
所以你想表达什么?你不是文组你有专业去评估核四运转没问题?那要不要请你去担起重启的政治责任?现在用电一吃紧就急着算帐,算清楚了你就敢让核四运转吗?不然你也只是风吹哪边就往哪边倒,下次核电厂有个什么问题,你也能再发一篇酸另一方。
作者: Paulsic (保罗)   2021-05-19 09:31:00
核四要重启会有专业的评估如果不相信你为什么要相信核三岁修后可以重启
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130)   2021-05-19 09:31:00
核四已经做过好几次安检,也花大钱请国际专业机构来台检验评估,结论都是安全无虞。反核四从来就是政治问题啦!死绿共爱搞而已
楼主: ILike58 (小菊花)   2021-05-19 09:36:00
前面已经有两派的人就你们讲的点争执过了,这是一个长久累积下来的复杂问题,不是你说的补强后检测过了就算,这是长时间运转的设施,今天你的工程品质被质疑了,你拿这堆厚厚的文件强调没问题,让你去剪彩启用,你敢吗?
作者: Paulsic (保罗)   2021-05-19 09:40:00
要相信专业的检测还是要相信民进党的质疑造谣呢有质疑就一样一样拿出来讲一样一样检测
楼主: ILike58 (小菊花)   2021-05-19 09:46:00
你觉得一边是专业一边是民进党造谣,问题前面有人提过结构体补强会因不均质有强度上的问题,那这也是造谣?民进党不会没有听信某一派的专业说法就在那搞核四,现在因为电力供应出现短缺,要这样赶鸭子上架我是没什么信心啦。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com