※ 引述《cigaretteass (NONE)》之铭言：
: 理工思维讲逻辑 讲范畴
: 优点是标准化 尽可能将各种要素量化分析
: 踏实 稳定 脉络清晰
: 但缺点就是缺乏想像力 过于保守
: 文组思维相对比较没有框架 敢尝试创新
: 常有意外的思维 非线性的思考 较难以预测
: 缺点就是容易好高骛远不切实际
: 以动漫来讲 理工比较像男女二或配角 一步一脚印
: 稳健 可预期 通常是团队的稳定者
: 文组就是那个整天喊着要当最强
: 或是满嘴什么根性啊热血啊梦想啊
: 平常弱得要死关键时忽然爆发痛揍敌人
: 通常就是主角团长之类的
: 目前世界上这两类人的分工
: 文组负责天马行空 勾勒比较大方向的蓝图
: 理组则是负责让这蓝图跟现实接轨
: 也许比较可以解释治国者通常是文组出身
理组的也可以很创新，
看看马斯克还有诸多硅谷创业人士，
大多数都是理组出身的，
他们也都没有被理组的背景限制他们的想像力。
我曾经在一场演讲中听过一句话，
‘精彩的创意来自高深的知识’
如果单纯靠想像力就有用的话，
那我们去幼稚园找一群小孩，
让他们想像国家应该变怎样就好了啊。
天气太热小孩就会叫你用飞弹把太阳打下来，
没电就找一堆人去骑脚踏车发电，
或是把闪电引到发电厂。
你可能说我讲的太夸张，
文组的即便再蠢也不至于会像幼稚园小孩一样，
讲出这么唬烂的建议。
但你确定吗？？？
在过去的时代，
科技还没有这么发达，
产业也大多都是基础的制造业、农业、渔牧，
基本上有高中程度的知识背景就可以做出最低限度的判断，
不至于会提出太蠢的要求。
但在现代的社会，
不论是核能、太阳能等发电方式，
还是半导体产业、基改农业、或是资讯业，
都需要相当程度的背景知识才能了解他们在干嘛。
台湾的领导人就是因为完全不懂，
才会整天提出一堆像幼稚园小孩一样的政见想法。
‘精彩的创意来自高深的知识’
并不是只领导人要精通每一个国家里的领域，
但最起码要对每一个领域有基本的认识。
不用精通量子力学，不用知道费米海或是量子穿隧是什么，
但最少要知道半导体跟导体还有绝缘体的差别。
也要知道“辐射”和“电磁波”究竟是什么、以及他会如何伤害我们身体。
不用很会写程式，
但最少要上过计算机概论、知道基础的前端后端是怎么运行，
网络攻击大致是如何去入侵你的电子产品的。
不需要是生物或是化学的专家，
但最少要知道基改到底是改什么，
细胞画的出来，
普化、普生也要学过，起码知道身体是如何构造的。
没有这些背景知识，
你到底是要怎么做出决策？
你说就听下面的人的建议、找懂的人解释，
啊你没有基础知识怎么知道你没有被唬烂？
而且这样跟昏君有什么两样？
最后我想说的是，
理组人也可以很有创意，
但文组基本上就一定缺乏带领国家所需的基础知识，
理组即便不懂所有领域，
但也有足够的知识去快速学习，不用从头开始。
‘精彩的创意来自高深的知识’
我们共勉之。