楼主:
protoss (天生散人)
2021-05-19 02:48:45※ 引述《kudo0930 (想不到什么暱称)》之铭言：
: ※ 引述《kid725 (凯道基德)》之铭言：
: : 核四算是被造谣毁掉的
: : 当时有很多“我工程师朋友在核四工作”或是“我包商朋友包到核四工程”开头
: : 然后中间说“他看到核四偷工减料”、“他看到核四拼装车”
: : 最后就是“他说核四一营运就会大爆炸 已经辞职准备移民”巴拉巴拉的谣言在传
: : 大概都是这样的套路啦
: : 当时侧翼专页还没流行起来 所以主要就是反核团体
: : 例如什么饭盒大妈 饭盒老太婆之类的团体在四处跟传媒放这种消息
: : 病毒式传播洗脑 然后就成就了一个口号“我不反核 我反核四”
: : 正所谓三人成虎 讲这种话的人一多大家也就信了
: : 然后就是一堆饭核仔去忠孝西路上抗议 去被水柱冲裤子
: : https://www.youtube.com/watch?v=x8_b6tXCZTE
: : (啊 还有各位不要看到屁股就兴奋 影片后面记者会有露脸 建议大家先看完再说)
: : 最后就是林圣人绝食哭闹 马英九千夫所指下只好同意封存核四
: : 说将来台湾人公投决定要不要重启
: : 然后就是垃圾菜英文一边偷偷挡公投 一边偷偷连夜把价值80亿的燃料棒运走
: : 最后就缺电了
: : 台湾80亿就这样被菜亏空 核四建设跟中间停建的违约金加一加约3000亿就这样没了
: : 干你妈卖国贼
: :
作者:
no4 (å››)
2021-05-19 02:53:00笑死 不是同一批水泥膨胀率都不一样啦 怎么改善整栋打掉重建喔?
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2021-05-19 02:54:00我觉得应该全权给美国核电建造商指挥建造才能让人放心
作者:
no4 (å››)
2021-05-19 02:54:00把瓶子挖出来补土喔 笑死人
作者:
Doub1eK (万事都ok)
2021-05-19 02:56:00水泥有宝特瓶 这代表MIT好吗我看过盖房子的 载了一车沙拉油桶 然后塞在阳台地板 再灌水泥 以前住大楼对面施工 看的清清楚楚非结构柱要减轻重量都可以这样搞 不过宝特瓶比较像工人喝饮料 不小心掉进去了
作者:
no4 (å››)
2021-05-19 03:02:00围阻体墙的外侧 不是外围间隔墙围阻体是保护内部的安全的最外层结构
地震会倒那是真的用在不该偷工减料的地方 这台湾很多啦有亲戚朋友做建筑的就能听不少
作者:
no4 (å››)
2021-05-19 03:05:00今天就算用同样强度的水泥修补原来宝特瓶缺口
围阻体 厂房建筑也是围阻体 真的保护反应炉的是反应炉外的一层厚水泥 那也是围阻体 所以看那部分围阻体
作者:
allen90 (~HOT AS ICE~)
2021-05-19 03:06:00有宝特瓶要有照片证实啦，网络讲你就信喔？
作者:
no4 (å››)
2021-05-19 03:07:00没有唷 2013年讲的是重新补强并量测是否符合安全要求结果测量出来的报告写抗压试验结果均高于原设计要求强度你设计过机构就知道 结构强度本来就是互相影响寿命的你这边过强了 那另一边勒 蛋壳就是会从薄的地方破
核四一号机一次围阻体压力测试已经在2014-3-1通过[17]。这项测试让将围阻体内部加压至1.15倍之围阻体设计压力(相当于4.54倍绝对大气压力)进行结构完整性测试，以模拟围阻体内部发生泄漏或爆炸的状况。测试结果证明宝特瓶与钢筋事件不会对围阻体的气密与强度造成影响，围阻体足以胜任阻隔反应炉内外的任务。
楼主:
protoss (天生散人)
2021-05-19 03:12:00他讲的好像比较像老化造成的强度问题...跟你讲的这个不是同一件事...
那就别在台湾买房 台湾建筑黑事一堆 你自己住的真的有确认没任何偷?
作者:
no4 (å››)
2021-05-19 03:15:00我家又不放核能设备真的都不用要求 报纸铺一铺就好了
作者:
no4 (å››)
2021-05-19 03:17:00要围阻体干嘛呢 对不对
他是插在外墙面 不是里面灌保特瓶 基本上就是恶意为之 每件工程都需要验收改善 所以才有缺失报告 才需要改善 文字游戏 文组最爱的 用文字恫吓
老化要看之后的养护 启用也要重新在测试 不然其他核电厂也是几十年在用
作者:
no4 (å››)
2021-05-19 03:19:00你加压1.15倍过了 那爆炸的时候泄压方向会跟设计的时候相同吗
楼主:
protoss (天生散人)
2021-05-19 03:20:00插在外墙面那我就更不懂了...这是合理的?听起来像是工程
作者:
no4 (å››)
2021-05-19 03:20:00再说分两次浇灌的水泥 你能保证不会有密度不均匀的问题吗
不相同 这测试就没意义也没必要测了 不然先去弄个完美爆炸模拟总之压力测试过了 密度不均一样是过了就能承受这么大压
作者:
no4 (å››)
2021-05-19 03:23:00笑死 是按图施工好吗
作者:
no4 (å››)
2021-05-19 03:24:00中华航空611号班机空难 就是蒙皮没依照维修指引你今天把宝特瓶处加强 就是其他部分都变弱
而且本来就不是只靠围阻体 福岛也是爆了 难道偷工减料？
作者:
no4 (å››)
2021-05-19 03:25:00你要吵这个1.15倍 我只乞求你不会设计到有东西让我用到泄压方向啦
华航后来有没有再测试 没有嘛 这个就有测试通过了你行你去测啊
作者:
no4 (å››)
2021-05-19 03:27:00不用测啦 乖乖按图施工难吗 打掉重练比较快
你是在质疑做测试的跟监管的 你可以去告发不用测也你在说然后宝特瓶这种事不是按图施工 是按SOP 图面都是一样的
作者:
no4 (å››)
2021-05-19 03:30:00喔 设计图说 请在此处放置一个屎尿宝特瓶太好了 我懒得跟你讲下去了
就移除啦没差 我也不知道你有什么证据还能指控围阻体主要就隔离辐射的 其他就各种防护设施 福岛是其他防护都没作用 高温产生氢气炸开 可见围阻体就没做到要连这种氢爆都要承受 不然福岛也就没事其他核电厂围阻体都没做到的要求 就要核四围阻体要达到？
作者:
no4 (å››)
2021-05-19 03:45:00如果其他核电站围阻体安全系数测个1.15 我也觉得好笑你赢了啦 瑕疵品又不是不能用对吧 那么认真干什么 都盖起来了 怎么盖有差吗
现在说没差，当初怎么不这样讲就好，跟民众说清楚当时就应该要跟民众说宝特瓶本来就是设计的一部分
因为你没搞懂围阻体实际功用啊 他就不是来承受什么爆炸做那么厚用水泥主要就是阻隔辐射你连主要干嘛都弄不懂 硬要人造个高规格然后你先拿出其他阻隔体测试标准嘛宝特瓶移除 测试也通过 剩下就找碴而已还是你以为炉内像汽车引擎一直内燃爆炸？？
作者:
no4 (å››)
2021-05-19 05:57:00没人说要挡爆炸好吗.. 是核辐射粒子泄漏...那么厚系数只抓1.15 两次浇灌有缝怎么办?
如果阻隔体能承受爆炸 福岛怎么又会被炸开 日本人也偷工减料？
作者:
no4 (å››)
2021-05-19 05:58:00真要用水泥早就用铅板了啦
作者:
no4 (å››)
2021-05-19 05:59:00一直扯东扯西真的很累欸
作者:
no4 (å››)
2021-05-19 06:00:00电梯安全系数是10啦 你围阻体泄漏安全系数只用1.15 ?
是你硬要做到没必要的啊辐射又哪来压力 你当辐射流体物质啊
作者:
no4 (å››)
2021-05-19 06:02:00你自己的推文 03:10分左右的看一下再讲好累喔 给你讲好了
那个标准就通过了啊 不然你去翻围阻体规格规定打脸他们一下要爆炸 一下有什么有缝 我比较累吧1.15倍设计强度 围阻体本身规格就很强了好吗还电梯咧 你一般炸弹还未必能炸破围阻体 电梯能防炸？
作者:
no4 (å››)
2021-05-19 06:09:00safety factor RCCV google 一下资料就很多了