如果有接触绿电这块的人应该多少都有听过小型涡轮式发电的水力发电机 Turbulent。
起先比利时做了运转后的确是可以供一部分乡镇及郊区的供电。
那问题来了，北台湾的河比较不受干季影响，且河川短，急，陡（这三点蛮符合这机具的
设计）。
至少目前还是有人商用，意味这发电机具摆脱实验阶段。
规划容易，施工简单，造价便宜，维修难度低（再困难也就拆掉换新的），极度安全。
我还真的想不到国发会在规划啥…他们的考量与计画有透明给民众知道？
那再者也没有民代去对这块发声。
大家在睡是不是？

你去找民代发起联署来安装阿

干灵粮 现在连水都不够用了 用工业废水发电吗

乏人问津一定有缺点

等你有接触就知道为什么没人做了

你讲的优点应该有所保留

这发出来的电每度要卖多少钱? 台湾只需要便宜的电

没有高低落差 没有位能 怎么发电？一根树枝就能搞死你

功率太低

川流式的话 东部水力都这种的

没利润没油水低成本，谁要做蜡

废水能干嘛？难道工厂在山上？没位能发个屁电

连个阿撒布鲁的都会装，连要用人力理由A钱都难

这种发电机负载都低到一个地步 要稳定供应一家都要有个

就小水力

功率很低哦，比小风机还惨

可以装在污水干管

你的前提就是错的，台湾河流枯水期影响超级大

功率低到开不了冷气

小型机组不如装太阳能板还不用没事在那边清垃圾

我们有两兆风电 不需要其他的了

发电量真的很废，不如屋顶架风机

我是觉得很多推广绿能的真的都把规划的人当作白痴 有赚

小型机组一般能源转换效率都很低

头早就有人去做了 再生能源要是没补贴谁要做？

末日时可以试试看啦，像现在疯狂停电时

不如现在的垂直管道式风力发电来的有发展性

那么喜欢分散系统就去接你家汽车的电来用看你电费缴多少

没油水可以抽，如果有，1架1亿也买

小型储能装置都可以投资，至少撑几小时可以吹电扇

因为高楼会有自然的大楼风，以及稳定的共振

台湾政策执行以能污钱为优先指标 太难做手脚的就不会采用

干脆在你家马桶装上好了

能量守恒定律...台湾水力就那一丁点，搾到干也不够用

装在工厂废水处理端 好像有搞头