[问卦] 三接公投根本就是浪费钱的假议题吧?

楼主: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2021-05-18 09:44:39
94R
根据2018公投
第七案
你是否同意以“平均每年至少降低1%”之方式逐年降低火力发电厂发电量?
同意79.4%
第八案
您是否同意确立“停止新建、扩建任何燃煤发电厂或发电机组(包括深澳电厂扩建)”之
能源政策?
同意 76.41%
现在不用燃煤改用天然气
但火力发电比例还是一直上涨
这是不是告诉我们公投只是问卷调查?
只是问卷调查的话那三接有没有公投他们还是会盖
有没有公投当问卷调查的八卦?
作者: eeewwweeewww (lucky)   2021-05-18 09:45:00
三接公是啥
作者: t81511270 (justlikeING)   2021-05-18 09:45:00
反核 反三接 反中火 如此壮观的智商
作者: james732 (好人超)   2021-05-18 09:45:00
第七案本来就在搞笑
作者: A6 (短ID真好)   2021-05-18 09:45:00
这几个都没有法律效应 有法律效应的是以核养绿不过 核能棒棒 被小英偷走了
作者: bh0527   2021-05-18 09:46:00
愚民啊,意外吗?台湾本来就充满了外行领内行的人
作者: magamanzero (qqq)   2021-05-18 09:46:00
英国就告诉你公投... 不过这也不能怪人民就是
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2021-05-18 09:47:00
我反火挺核逻辑明明很一致 但两边酸人时我都常常被流弹波及
作者: cwh0105 (阐释者)   2021-05-18 09:47:00
公投就是大型民调 政府要不要理是另一回事
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2021-05-18 09:47:00
公投本来就投爽的 再继续投资进党你会更爽
作者: moto700 (moto700)   2021-05-18 09:49:00
KMT引导式公投 就像问妓女想不想做妓女?
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2021-05-18 09:50:00
为什么这种国家重大能源政策不是问专业人士而是用多数决啊= =
作者: soria (soria)   2021-05-18 09:51:00
智障在那边吵藻礁
作者: sos007sos (嘻嘻)   2021-05-18 09:52:00
反燃煤 反燃气 反风电 反太阳能 反核
作者: soria (soria)   2021-05-18 09:53:00
日本要用就用 谁拿来公投

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com