店员傻傻的
到时被告妨碍自由 一定有罪
妨碍自由是刑法
而不戴口罩 只是行政法而已
为了阻却违行政法 自己犯刑法
可怜阿~当个店员 当到以为自己是口罩警察了喔?
而且人家到时去验 如果确认自己没确诊
法庭上更是可以主张 自己明明没病 店员却假设他有病
用暴行妨碍他自由 违反比例原则
难怪只能当店员 呵呵

你是要说人民有违法的自由对吧

进你家也是自由？

自律失调无行为能力 不行妮～

有些店员被打 也要看看自己的态度

所以社区保全不能阻止非社区的居民进入对吧？

禁止入内。你真的知道自已在写什么吗 ?

妨碍自由不成立 没戴口罩现在造成立即且明显的危害

卖场都有加注警语了

这需要大法官释宪吗？个人自由牴触公共卫生安全时怎办

店家可以拒绝他入内消费啊 阻挡也只是正当维护店家权益

规范别人戴口罩 态度好像天皇老子样?

叫你不要进来你还来，你查查触犯哪条？之后用相当手段排除可否主张正当防卫？告诉你，别以为花钱就是大爷。

侵入住宅罪是可以告的

卖场主人或其职员说不准进来就不准，你怎么会以为谁都能进天才耶 你赚有没有学过刑法啊

告不成的

防疫视同作战，不戴口罩乃战时状态现行犯，人人皆可诛之

逻辑？ 口怜

我觉得这个案子法律要很小心 , 如果判错 ,以后肯定一堆

社区是可以进入的 只是大家都把花圃中庭围起来

李哩公啥洨??

社区开放空间

笑死 先去怪是谁让人家无奈要变成口罩警察吧 3+11~~

开店我想逛就可以逛 被禁止了也可以逛

只能学警察假摔了

该改的是法律