Re: [问卦] 拿两兆来请人踩脚踏车,电量是不是更高??

楼主: loshihyen (瘦瘦)   2021-05-18 00:39:05
1. 瓦是功率单位,不是能量单位
2. "平均" 200 瓦 的输出,可能也不是一般人能做到的,
即使真的有 200 瓦,乘以 8 小时也不过就是 1.6 度电
3. 2019 年台湾的风电发电总量 1722 GWh (Wiki "台湾风力发电")
台湾每年上班日约 200 天,除下来每天大概是 8.6GWh = 860 万度
860 万度除以每人发 1.6 度,大概需要 530 万人。
(就算我们的人一年工作 365 天,算下来大概还是 300 万人)
530 万人每人年薪 36 万的话,乘起来大概就是一年 1.9 兆了...
※ 引述《super1314159 (你有多久没看台湾团体了?)》之铭言:
假设以每人月三万的薪资
两兆的经费,以风电厂的平均寿命20年来计算
每个月只要花90亿(*240个月=2.16兆)
就可以请三十万个人踩脚踏车
从网络上现有的资料查到
https://www.epochtimes.com/b5/11/3/30/n3213403.htm
一台健身发电车,平均每小时的发电量是200瓦
一天工时算8小时,每个人的发电量是1600瓦
所以整个三十万人发电厂,一天的发电量大约是4亿8000万瓦= 480 MW
相较之下
https://imgur.com/4aMBSWd.jpg
今天的风力发电量= 4.1 MW
所以用人工发电代替风电
可以产生超出风电100倍的发电量
而且输出稳定,完全不用看天吃饭
请问用人工代替风电
不但解决缺电,还改善失业率
政府是不是马上解套了?
有挂吗?
==
补充:
感谢网友提醒
关于机组建置的成本
我查到以前的资料,研发者说将来预计一台市售约5万元
5万*30万台= 150亿
连两兆的零头都不到...,容我直接忽视
至于使用年限我就没查了,有兴趣的人可以帮我update一下
==
嘘 Urbina: 二兆到底多少实际用在风电先不考虑 首先 你的方案没有算各05/17 23:22
→ Urbina: 项设备成本 再来 一个月三万 踩一周五天8小时发电车 这条05/17 23:22
→ Urbina: 件你最好找得到那么多人05/17 23:23
感谢这位网友提点
我在此,再次提出一个超福利版本
每人月薪提高到6万,工时缩减为4小时
总成本不变下,发电效率依然是风电的20倍以上
不要再跟我说上面这条件没人要来应征蛤
我出来选一定把这个当政见
谢谢大家
作者: Urbina (フェスタ)   2020-05-17 23:22:00
二兆到底多少实际用在风电先不考虑 首先 你的方案没有算各项设备成本 再来 一个月三万 踩一周五天8小时发电车 这条件你最好找得到那么多人
作者: lou3612 (鱼)   2021-05-18 00:40:00
这样银行赚不到 会招到法人大力反对
作者: franzos (盐酥鸡100)   2021-05-18 00:41:00
方舱鼠集中营
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2021-05-18 00:42:00
叫监狱里的人踩啊 绩效达标才能假释出狱这样可以再省一点人力成本
作者: ringil (Ringil)   2021-05-18 00:44:00
蟑螂都给我发电发起来
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2021-05-18 00:45:00
DPP信徒就是不愿接受两兆风电就是个失败品的事实
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-05-18 00:46:00
笑死
作者: edward0811 (友善)   2021-05-18 00:47:00
风电和脚踏车同时进行不就好了,互相pk看看
作者: TOMMY75410 (秃米)   2021-05-18 00:48:00
我真的觉得可以……
作者: edward0811 (友善)   2021-05-18 00:48:00
风电拥护者,大概认同其他发电很困难吧
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2021-05-18 00:49:00
你这样官员赚什么?
作者: strongrain (strongrain)   2021-05-18 00:50:00
哪里报名 瘦身+发电+赚钱 这么好康
作者: dangerousair (hihi)   2021-05-18 00:51:00
清流
作者: super1314159 (你有多久没看台湾团体了?)   2021-05-18 00:52:00
有每日发电度数可以查吗? 我找不到
作者: WarIII (我爱艾艾)   2021-05-18 00:53:00
踩两年台湾应该还能发掘不少自行车选手
作者: super1314159 (你有多久没看台湾团体了?)   2021-05-18 00:53:00
从我上一笔查的功率来看 风电的高低功率落差太大了所以看平均误差会很大
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2021-05-18 00:54:00
好,请外劳来踩
作者: edward0811 (友善)   2021-05-18 00:55:00
其他不用风电拥护者来认同,就新能源计画
作者: super1314159 (你有多久没看台湾团体了?)   2021-05-18 00:58:00
不能承担基载 让你发到800MW满载也没用啊...有时风电发一天就抵一个礼拜的度数,啊其他6天怎办所以我才认为看总发电度数会有问题
作者: lisihkuan (阿宽)   2021-05-18 01:23:00
帅!
作者: ivise (ivise)   2021-05-18 01:32:00
人力都拿出来讲也是笑了
作者: lisihkuan (阿宽)   2021-05-18 01:33:00
太棒的解说 原文把功率乘上时间以后还当作功率实在不行
作者: calamie (手刀冲刺)   2021-05-18 01:40:00
可以哦,聪明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com