※ 引述《ahodes (宇宙护卫队)》之铭言：
: ※ 引述《kaky (菩提本无树明镜亦非台)》之铭言：
: : 4/6 就跟华航无关?? 跟缩短检疫期无关 是其他人带进来的?
: : (有一个医师受访就是这样推 说只是华航发现的早，
: : 可能早就有其他旅客带进来了.... )
: : 怎么不是 4/6 之前就因为航空业的 5+9放进来的?
: : 隔离14天都锁不住变种病毒 5天的就可以?
: 真的是乱讲一通,通篇都是猜测,
废话 查不到接触史只有病毒株定序相同基因
当然只能推论 就连接触史也只是"强烈连结"染疫关系
你如果有可以帮CDC把每一株病毒株的母子关系
都定出来的欢迎你去提供给CDC
: 你有没有考虑华航机师1279-18 个机师在4/24-4/26全部采血验igG igM了?
拜托啦家属一例就打脸了好嘛
https://news.tvbs.com.tw/life/1501979
华航家属那一例抗体阳性未确诊谁传的啦
然后谁能保证华航家属没有再传出去?
华航机师有七位抗体阳性未确诊
这七位可以说自己执飞自境外感染又痊愈
但是家属呢?!
: 如果是他们传出来的, 哪一个?
: 全家人igG的那一个, 他们的周遭全部验不出来有阳性的,
: 是要怎么传到万华?
太好笑了可以传家人不会传出去
家人可没有居家检疫也没有自主健康管理
: 今天才在跟朋友说CDC 会改4/6案例发病日的,
: 结果真的改了(笑)... 这还真的是CDC说了算!!
: 说实在啦, 在台北市长捅了这么大漏子.. 我说验出180人这件事...之前,
: CDC会跟你讲为什么把4/6 改成5/14 的原因,例如验血结果啦、病历分析啦,
: 结果, 今天讲了什么? 疫调结果? 看! 等于没说.
: 只要证据被切断, “凭我的经验”也可以有疫调结果。
: 记者还漏了问一个问题:检疫站押的日期, 是4/15后有去过万华的,
: 请问: 这180人+206人+333人 里面, 有多少是4/15~4/19间发病的?
: 甚至是4月底前发病的?
太好笑了 疫调所谓的发病根本就不是一个科学证据
为什么当初会拿 4/6 当发病日因为回想有症状
为了切断华航/诺富特 跟 台北市之间的关联
把发病日定在华航诺富特发现之前
说可能是其他旅客带进来
只是这么愚蠢的说词反而打脸 "有传染"一定会被发现
: 这些日期, 全和华航机师、华航诺富特的案例时间重叠。
: 张教授说他仍相信、按常理, 不会是三条线同时进行,
: 各位看他语焉不详的样子, 你信?
: 他昨天就这样语焉不详了。
: 然后不意外的,张教授使出了大绝: 以后基因定序会放在更重要的事,不会再查这个。
: 看!
: 这就像顺藤摸瓜,从陆续在华航摸到的30几个人,顺着终于一次摸到一大票、
: 一次几百点的地方,
: 你跟我说不要再追究我一开始明示、暗示华航机师、华航诺富特就是爆点这件事。
: 张教授你用常识, 我也用常识:
: 一个地点是陆陆续续检验加起来30多人, 而且只传染给家人,
: 另一个地点是一次检验就180人,然后传染炼一大串都无法查清谁传谁,
: 哪一个地方才是爆炸点?
: 最好会是华航。
: 然后, 继续华航清零2.0,
: 现在社区染疫人数比华航多几十倍了, 桃园都还没开始普筛,
: 你清零是要清机师, 还是清社区?
科科 原来只能有一个洞 其他洞都不是洞