为什么大家要这样气噗噗....
为什么要说双标
难道你们
看不出来时空背景不同吗？？？
看不出来时空背景不同吗？？？
看不出来时空背景不同吗？？？
难道coco姐 假设一下错了吗？？？
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETToday新闻云
: 2.记者署名:
: 记者张乃文／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 周玉蔻疑记者会前报确诊数 陈时中“数目差不多”：这样有违法吗？
: 4.完整新闻内文:
: 台湾本土疫情严峻，连两日破百的确诊数，让许多民众感到相当焦虑，也对于四处流传
的
: 讯息难以辨识真伪。而今传出有资深媒体人疫情指挥中心公布正确确诊数时，就已在脸
书
: 先行透露，让外界质疑“指挥中心内部是否有提前泄漏资讯给特定媒体人？”对此，指
挥
: 中心回应，“不清楚她的消息来源是谁”这还要请法制研究，因为数目不对有造谣或报
导
: 不实嫌疑，但竟是差不多的案例数就要再另外研议。
: 有关资深媒体人周玉蔻今在脸书分享一篇贴文并写下“207！还好不是几何式成长！好
家
: 在！继续防疫！”引发网友热议，质疑“为什么会知道确诊数”、“比卫福部还提前发
布
: ，这有违反规定吗？”等。而北市议员徐巧芯则截图该篇贴文指出“为何周玉蔻可以在
指
: 挥中心记者会前散布不明来源、没有说明如何查证的疑似确诊数？还精准到个位数，妳
是
: 陈时中发言人腻？”
: 对此，指挥中心指挥官陈时中在今下午记者会被问及此事时回应“那就要问她消息来源
是
: 什么？”，他强调自己也不晓得并说，“她怎么会知道呢？一定有人泄漏这个，不过基
本
: 上是数目的话，这样有违法吗？”，一切会再进行了解。至于违法与否，陈时中则说，
还
: 是要请法制研究一下，若是讲的数目有误，今天有10个确诊却讲成100个，就有造谣嫌
疑
: ；或是有3百个讲成3个，也会有掩盖事实、报导不实的问题，但现在是讲得数目差不多
，
: “我想这部分要由法制研议”。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ettoday.net/news/20210516/1983207.htm
: 6.备注:
: 无