这里有一个谬误
好像这180人做的事情跟普筛一样
但是实际上有一点不一样
你180人的样本可能是跟原来确诊者有接触的
并非随机抽样
因此你的样本数已经有做初步筛选
这是条件机率
所以才会比起普筛可性度比较高
你就算现在做普筛
还是会有伪阴伪阳的情形出现
因此还是不太建议普筛啦
医疗资源够不够是另一个问题
可能够 但还是希望对症下药吧
我只有统计背景 医疗背景交给别人><
※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之铭言：
: ※ 引述《deign (俯允)》之铭言：
: : 去年普筛掰说有假阳性，180人快筛反而没假阳性?
: : 去年打死都不普筛
: : 现在只要快筛中了就公布
: : 话都是他说了算
: : 有卦吗?
: : 1450出来面对!
: 其实任何筛检本来就都有伪阳性，难道其他疾病有因为伪阳性的存在就因此不做检查吗？
: 当时台湾本土顾得还不错的时候，有人提出针对入境的人普筛（快筛先，有阳性再pcr，
: 那些人一样要遵守隔离的规则）。然后ptt就有一个公卫仔喔，说什么量能会不足还是啥
: 小的？
: https://i.imgur.com/hde4KV4.jpg
: 去年从四月开始，没有一个月入境人数超过六万人，平均下来一天不超过2000人。针对这
: 两千人先快筛，就算伪阳性才会有几个？会瘫痪整个医疗系统才有鬼啦！
: 不过党说不给你不能要！一堆护航大军就狂骂别人普筛仔不懂伪阳性啥小的。这种白痴数
: 学会有人不懂484？