Github 上面看到的是 AI Labs 成员过去针对这个需求所制作的白皮书，同一个时间世界
各地有很多类似的计画进行，但在这个专案被实做出来以前， Apple / Google 告诉大家
他们两个在一起了（误），喔，开始合作提供系统等级的暴露追踪功能，然后因为两家公
司够大，碾压了大部分其他发展中的专案，包括 AI Labs 这个白皮书也没真的被实做出来
，或者说没有真的上线过。
因为 AI Labs 原本就有合约协助政府开发相关应用，所以在更好的解决方案出来后直接转
向新的方案应该不是坏事，只是这个转弯的确没有释出任何原始码
如同很多人描述，主要的功能实做在系统端就处理掉了，这个 app 只会是个皮去呼叫系统
运作，难度不会太高；但因为 Apple / Google 的方案需要政府愿意合作才会启用，所以
一般人开发出来也不会被上架，只是刚好 Taiwan AI Labs 已经在跟政府合作，所以就成
了这个应用的开发者
我自己是会信任这个 app ，因为背后有 Apple / Google 两大公司背书，他们能够做到的
稽核在业界应该是高标准了；加上这两间公司彼此竞争关系以及自身宝贵的商誉，任何一
个环节藏有预期以外的东西大概就会严重影响公司商誉，更何况这个技术已经被数十个国
家采用，如果你觉得一个会被这么多国家稽核的应用有乱搞的机会，那真的这个世界上没
有你能够信任的东西了
当然，没有看到原始码的确还是有乱搞的机率；但想想电子围篱，一个你根本没有同意过
的东西在台湾运作超过一年，除了政府没有第三方能够稽核、立法院完全放手让政府跳过
法规限制，欧美等国家死亡数字成千上万都不愿意授权政府使用的东西，每次我们跳出来
喊大家都还是一面倒的支持政府，然后你要跟我说你不相信这个社交距离 app ？我不知道
你的逻辑发生什么问题，因为对比之下我对这个台湾社交距离 APP 信任度莫名的高，我还
巴不得它尽快普及然后立法院复活来要求政府停止使用电子围篱
它厉害的地方是底层的技术特性，电信追踪你需要匡列的可能对象非常多，但蓝牙技术的
特性就是只能近距离沟通，建构在这个技术之上所建立的接触记录可以比电信追踪精准很
多，也就是当确诊者出现时不需要匡列这么多的人；但也因为这个技术比电信追踪更容易
侵犯隐私，因此 Apple/Google 订出了完整的去识别化流程，一般情况下很难把记录的资
料还原后跟个资连结，这个技术可以获得欧美国家的信任，我想也值得你我去相信它
每个技术都有对应的侷限，没有完美的答案，很多时候就是得建构在信任之上；如果你都
愿意相信电子围篱这种东西，其实真的没有理由去质疑背后的技术。至于你跟 Taiwan AI
Labs 有什么深仇大恨大概也不用移转到这个应用上，因为他们只是刚好在那个位置上，
换成其他公司一样生的出来
※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之铭言：
: 最近那个很夯的“台湾社交距离”APP
: 看新闻报得好像很厉害一样
: 实际看起来应该只是串接 Apple/Google 合作开发的 Exposure Notification Framework
: https://developer.apple.com/exposure-notification/
: 这我就不禁纳闷
: 这东西 call call API 有需要出动 Taiwan AI Labs 拿摸厉害的实验室来做吗?
: 还是背后真的需要什么很厉害的技术才能实作?
: 然后网络上有些人对这 APP 的隐私抱持疑虑
: 于是在 FB 问创世神有没有 open source [1]
: 神说国家级的防疫团队都会分享程式码
: 然后丢了一个连结: https://github.com/ailabstw/social-distancing
: 打开我就惊呆了，src 资料夹里面没有程式码呀?
: 底下的人继续追问，神就没有回复了
: (而且已离职的原作者出来说这 GitHub 其实跟目前上架的 app 无关 [2])
: [1] 神的脸书 https://bit.ly/33Khd80
: [2] g0v聊天记录 https://bit.ly/3hrH6S8