Re: [问卦] 已知有确诊但明天公布是什么概念的卦?!

楼主: rayccccc (rayccccc)   2021-05-14 16:50:49
有人说没做完疫调公布没有用
但今天7例不明感染源也没有疫调啊
那干嘛公布?
可以先公布确诊者的所在地区啊
而不是像今天记者问了彰化有确诊
才说嗯对明天会公布
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 16:51:00
谁说没有的 现在至少会有基本资料
作者: cookeeshop (陈奶茶)   2021-05-14 16:51:00
恭喜录取 明天CDC给你开场
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2021-05-14 16:51:00
没有疫调?是有疫调还不明。
作者: sockrover (故事)   2021-05-14 16:51:00
放心明天全部茶艺馆
作者: sockrover (故事)   2021-05-14 16:52:00
目前看来狮子王全扛了阿推给他就好
作者: A6 (短ID真好)   2021-05-14 16:53:00
为什么会混乱的??? 不是都有编号
作者: onejune (六月先生)   2021-05-14 16:53:00
只要补上同一株就ok了阿
作者: SENDON (没有主人的玩具)   2021-05-14 16:53:00
但是CDC制的表面里,那7例都只写尚查无流病相关性耶
作者: HOLAN (HOLAN)   2021-05-14 16:53:00
是疫调后还是没明朗吧?哪是没疫调
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 16:53:00
现在很少有追问前一天个案资料的吧? 有疑问都是问当天的
作者: deep0723 (Fulberster)   2021-05-14 16:53:00
不许质疑你的党
作者: SENDON (没有主人的玩具)   2021-05-14 16:54:00
还是1楼指的基本资料是备注以外的吗??
作者: A6 (短ID真好)   2021-05-14 16:54:00
而且之前的调查中 不是也隔天补 有混乱吗?
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 16:54:00
前一天有资料和今天没资料的混在一起 怎么可能不乱
作者: sxxs (有些话想说在老去之前~)   2021-05-14 16:55:00
记者那一问真的爽
作者: NAMESTANLY (Stanley~ New life)   2021-05-14 16:55:00
人家就有deadline 不懂在吵啥
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 16:55:00
时间缩很短 就会有一堆"尚查无流病相关性" 更乱
作者: A6 (短ID真好)   2021-05-14 16:55:00
有编号阿..... 怎么会混乱????
作者: SENDON (没有主人的玩具)   2021-05-14 16:55:00
难不成现在的确诊还会有匿名病诊的这种情况
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 16:56:00
还是要写尚未调查? 应该先考虑一下公布资料的用意是啥
作者: A6 (短ID真好)   2021-05-14 16:56:00
有啥乱的 关联性对一般人本来就无意义阿 有意义的是足迹公布关联性 说难听点 就是安定民心用的 对一般人根本没意义一般人只要知道 附近严重程度 避开那些地方就好了
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 16:58:00
现捞的就只是个数据 绝对不可能有足迹还没调查 就只是个数据 对一般人根本没意义
作者: A6 (短ID真好)   2021-05-14 16:58:00
就像病毒株 是不是同一株 对一班人根本也没意义
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 16:59:00
同样时间点 是不是同一株非常重要 除了来乱的人不想看到
作者: A6 (短ID真好)   2021-05-14 16:59:00
我不是说了 对一班人有意义的 就是附近有多少病例 患者到过
作者: bbdog (.)   2021-05-14 16:59:00
deadline 6点很难懂吗?Deadline 一致、拉出来的周曲线、
作者: ccli29743 (cc)   2021-05-14 16:59:00
照流程做很难理解吗?
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:00:00
不管设几点 同一群人一样有意见
作者: A6 (短ID真好)   2021-05-14 17:00:00
周曲线就更简单了 看确诊人数就好了
作者: SENDON (没有主人的玩具)   2021-05-14 17:00:00
@bbdog CDC制表里面的通报日跟确诊日就可以作到你说的功能
作者: A6 (短ID真好)   2021-05-14 17:01:00
光看一群 对一班人根本没意义 又不是做科研
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:01:00
现在又不是满地病毒 流行病毒株是不是同一株"很重要"
作者: SENDON (没有主人的玩具)   2021-05-14 17:01:00
怎么还会有人觉得只有停止收单这种作法才能统计月曲线?
作者: SENDON (没有主人的玩具)   2021-05-14 17:02:00
公司财务报表、网购平台要算每月的销量、业绩,都不需要
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:02:00
那是因为某些人只是想乱 最好赶快 三级 封城
作者: bbdog (.)   2021-05-14 17:03:00
设在几点都ok、重点在设了后就不能动。这样才能确认统计数量、都是在24小时的区间发生的!
作者: SENDON (没有主人的玩具)   2021-05-14 17:03:00
要求客户停止下单就能统计了,CDC现在统计月曲势,还要停
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:03:00
SOP、一致的标准 很重要 不是凭某些人的感觉行事
作者: A6 (短ID真好)   2021-05-14 17:04:00
你要用公司财报比喻 也可以 公司财报是内部讨论比较重要 但是
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:04:00
"设了后就不能动" 这个是正解 判定标准也是一样
作者: SENDON (没有主人的玩具)   2021-05-14 17:04:00
作趋势统计的图表,只需要通知的时候记录确认时间,就可以
作者: bbdog (.)   2021-05-14 17:04:00
要准确的24小时区间、这样的统计曲线、才能看出疫情是扩散中、还是已经被控制住了!
作者: SENDON (没有主人的玩具)   2021-05-14 17:05:00
在作趋势图的时候,用该时间点作为区分了
作者: A6 (短ID真好)   2021-05-14 17:05:00
设了不能动也很扯 去年不都还89 点加开记者会
作者: KISS1979 (keep it simple,stupid)   2021-05-14 17:05:00
作者: linkmusic (linkmusic)   2021-05-14 17:05:00
基隆女在高雄的足迹cdc当下还不是没公布
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:05:00
要修行啊 专家会议是合议制 不是路人甲觉得危险就来
作者: linkmusic (linkmusic)   2021-05-14 17:06:00
结果足迹公布的慢吞吞先流出来了还说要查内鬼
作者: jeff12302000 (介甫)   2021-05-14 17:06:00
我就问要不要连确诊通报时间也列出来嘛嘛,这样都符合deadline就没人有意见
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:07:00
去年开始就是这样做 "突然间"变成有问题需要改 是啥道理
作者: linkmusic (linkmusic)   2021-05-14 17:07:00
不要说得晚一点公布就能告诉我们足迹的样子
作者: floz (醉)   2021-05-14 17:08:00
因为"突然间"变成疫情严重阿.....
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:08:00
最多就是回到一天两次的模式 但现在就是还没这需求半夜加开临时记者会忘了吗?一天开两次的意义其实也不大 再严重早进下一阶段了
作者: SENDON (没有主人的玩具)   2021-05-14 17:10:00
重点是CDC已经接到通报确诊了,数字怎么在记者会没看到??
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:11:00
答案上面有啊 还问啊
作者: SENDON (没有主人的玩具)   2021-05-14 17:11:00
一天开两次的意义本来就不大,就只是作秀啊上面的说法明摆着就是唬烂啊
作者: ter2788 (詹阿獭)   2021-05-14 17:11:00
回去看解释 不是统一几点前得到的资料才公布吗?
作者: SENDON (没有主人的玩具)   2021-05-14 17:12:00
重点是这个作法并没有任何帮助不是吗?
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:12:00
应该回头来问 某些人到底想要求什么
作者: ter2788 (詹阿獭)   2021-05-14 17:12:00
之后都归类到明天统一
作者: linkmusic (linkmusic)   2021-05-14 17:12:00
病毒都懂得变种了,cdc不懂得变通笑死
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:13:00
一定会有个截止时间吧 不管是几点同样都可以继续质疑
作者: SENDON (没有主人的玩具)   2021-05-14 17:13:00
即时的数字就可以了啊
作者: ter2788 (詹阿獭)   2021-05-14 17:14:00
就有截止时间 硬要全部都讲是有多番
作者: SENDON (没有主人的玩具)   2021-05-14 17:14:00
没资料???没什么资料??确诊者的个人资料吗???只会缺少疫调的资料不是吗?
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:14:00
现状是大部份都有基本疫调资料 少数几个可能还是做不出截止时间拉很近 就是会多出一堆空的病例 有什么帮助?就"比较接近即时数据"这样? 那还不如另外做个即时数据反正都是空的 只是要那个数据 个人资料也没屁用
作者: SENDON (没有主人的玩具)   2021-05-14 17:16:00
7个啥资料都没有,比例25%算少部份?
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:16:00
拉太近可能会变成一半甚至更多 然后每天都在补资料要质疑这个作法 去年怎么不质疑? 都执行多久了
作者: SENDON (没有主人的玩具)   2021-05-14 17:17:00
对大部份人只关心哪个区域现在确诊了多少人了
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:18:00
其它国家甚至还有假日休息的 QQ这跟截止时间毫无关系 个人资料只会告诉你户籍地大部份人最关心的其实是足迹 其它资料作用都不大
作者: SENDON (没有主人的玩具)   2021-05-14 17:18:00
之前不是正确的、不正确的,只要比CDC早说的,就违法了?要不要请CDC出来明确的告诉大家,这几天报导出来的要不要罚钱???要不要用社维法处理?
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:20:00
这几天小道消息也是对错都有 要阻止记者抢独家很难啦
作者: SENDON (没有主人的玩具)   2021-05-14 17:20:00
去年质疑的不是就被这个作法强奸了吗?抢独立是记者的事,但是CDC不是直接讲明,爆正确的也要罚?去年有哪位记者敢抢独家的要不要说来听听?桃园市长不会是自已爆料吗??柯市长不也是吗?两位市长说的都是正确的!!当初CDC的说词是怎样呢?难不成两位市长讲出来的时候手上有疫调资料了?
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:24:00
至少对 CDC 自己来说 报的东西都核实过 是合理的要求别人要怎么样他最多开罚 但连这都未必有意义现在一堆看到哪里消毒就说疑似确诊 其实可能只是有接触
作者: SENDON (没有主人的玩具)   2021-05-14 17:26:00
重点是即时公布确诊数字,哪里来的可能怎样???
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:27:00
只要有截止时间 就不会是"即时"
作者: SENDON (没有主人的玩具)   2021-05-14 17:27:00
目前知道的几个例子,都是CDC已经确诊的数字?
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-14 17:28:00
最多就lag一天 不会到两天 台湾假日可没休息
作者: SENDON (没有主人的玩具)   2021-05-14 17:28:00
直接在某个网页上摆就可以了啊
作者: SENDON (没有主人的玩具)   2021-05-14 17:30:00
今天记者会公布那7例,完全跟另外已知但是明天才公布的3例一模一样的资料,为什么不公布???记者会的数字不重要???重要的疫调?如果记者会上数字很重要,那就不该少了口中的那3个明天要公布的。如果重要的是疫调,那今天没有疫调资料的7名就不
作者: SSglamr (海边漂来的qwer)   2021-05-14 17:32:00
你还真有心回只会打一堆问号的人
作者: SENDON (没有主人的玩具)   2021-05-14 17:32:00
该出现To SSglamr:哈…看不下去这种怪说词
作者: SSglamr (海边漂来的qwer)   2021-05-14 17:34:00
我是说你打一堆问号 b大还耐心回...还有别乱套我id

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com