这里提供台湾邻近国家或地区的检验数据 供参考
检验数
日本 12,789,711
韩国 9,241,153
香港 14,841,321
新加坡 10,441,802
中国 160,000,000
菲律宾 12,467,422
印尼 15,410,887
马来西亚 10,341,089
泰国 8,124,896
越南 3,091,540
台湾 571,259
虽然说我们可以用阳性率很低来自慰不需要提高检验数量
但是你看看周遭国家检验数都是千万上下
台湾只有五十七万
连越南都还有三百万
如果说阳性率很低 是不提高检验的理由的话
像不丹阳性率比我们还低
但他们就依然做到相当于全国人口数的超过七十万检验数量
一样屌打我们
有人可能要说不丹那么小 不足以参考
OK 那我们来看阳性率也比我们低的澳洲
检验数
澳洲 17,384,804
新西兰 2,069,812
喔对 阳性率比我们低的还有上面讲过的
香港跟越南
阳性率比我们低的香港跟越南检验数都屌打我们了
一个一千四百万 一个三百万
人家这么拼就是为了能更加掌握疫情
反观台湾57万?
不提高检验数 在那边全民找足迹 搞的人心惶惶
数据来源:
https://covid-19.nchc.org.tw/dt_004-my_daily_reports_global_population.php
※ 引述《ben108472 (ben108472)》之铭言：
: 台湾的自费采检费用高达7000以上，估计是全世界排前面的检测费用，一般人就算是感冒
: ，也不太会主动自费采检，最近几个本土案例都是在诊所看了很多次都没好，才去医院采
: 检，昨天万华有一例竟然是因为要回去中国照顾母亲自费采检才发现确诊，而且症状竟然
: 只有喉咙痒痒的。
: 全台湾一天至少有好几万人因为感冒就医，如果这些全部采检，到底有多少完全无从得知
: ，而这种病毒很多人症状不明显，大多数人症状几乎类似感冒，少数会发展成肺炎重症，
: 到底有无扩大筛检的必要？
: 台湾从去年说到现在的快筛，指挥中心不敢用，深怕用下去会因为伪阳性医院会挤爆。但
: 之前一直有人在讨论是否应该隔离14天后筛检，避免有心人士有症状故意不通报，此时快
: 筛应该是好的解决方案，因为快筛主要是测抗体，14天隔离后就算有感染应该早就有抗体
: ，所以遗漏的机会可能比较低，又能大幅降低筛检成本，而且可以另外使用PCR验证。
: 到底台湾筛检为何要这么严格？医检人力不足政府不会给钱吗？