从昨天大停电多方专业人士抨击电力备转率根本就是假数据
一旦缺电就得轮流供电，否则整个电网全部瘫痪
中共如果要拿下台湾是不是只要先破坏一两个发电厂
原本就濒临崩溃的发电系统就直接GG
然后台湾轻松就被拿下惹
有没有八卦

第几篇了?

4

4 你可以用爱发电

而且都在岸边喔 超方便的

都第几篇了我问你

台湾打支那水坝是不是一样

你该担心第一时间会不会被打成假消息

如果台湾全面核电，中共484就不敢打发电厂了？

你这傻子没想过我们会打三峡坝

中共也有发电厂阿

你真以为战争时供电供水 还可以上网

你怎么觉得停电国军就瘫痪？

9.2:有恶邻居真香 养活多少小人奴才 跪舔教科书考试热卖

不要在那边打三峡大坝了，少看一点唬烂名嘴

中国沿海几个核电厂你知道吗? 台湾挑两个打就行了

战争每个电厂都马会成为攻击目标...

修正一下，打三峡大坝第二差，打核电厂才是最智障的选择

昨晚隔壁大楼开发电机就没事了（臭死），国军会瘫痪？

不然你以为还能让你吹冷气上网用键盘抗中保台?

不用打发电厂 把几根风机打掉就好了

战争哪个不打电厂？

八卦是原PO以为打仗时的平民还可以上网吹冷气唱KTV

战争谁不打电厂的？然后真打 民用电第一个停电正常吧

烦不烦昨天到今天这种垃圾文章几篇了，现实就是支那就是垃圾吉娃娃只会吠不敢打啦

互打啊 礼尚往来

战争通常都是先打电厂欧....虽然破坏基础民生设施会受到谴责，但战略上最有效所以哪天中共军机挂飞弹绕台时偏一下朝电厂冲过去也就是10~15分钟的事，而且破坏后电网要复电会很久跟这次跳电不一样，战争损害后要复电至少一个月以上不过军方用电跟民生用电会分开，防御战力还是扛的住的这是以前台湾认为发电厂跟电网应该分区布建的原因不过现在的国策都已经没有什么战略考量了啦...在戒严时期的发展政策都以战时状态考虑，相对保守点

打仗时打对方电厂、水坝是很下作没错，但是都打仗了谁还跟你温良恭谦让?