Re: [问卦] 为什么不用APP来做实联制?

楼主: wangrg (脸上四个字...)   2021-05-14 09:14:32
其实老衲个人认为不可行
因为这牵涉人权以及隐私问题
当时疫情一开始,CN老共就推动健康码app
实名认证,交通工具跟店家没健康码就不给进
被乡民嘲笑批评没人权
身为民主国家,一旦用了这选项
岂不是跟老共一样,相当的打脸
※ 引述《Lailungsheng (狼不会入眠)》之铭言:
: 这个台北市可以考虑先做一个示范,
: 用大家比较能接受的方式,
: 就是逼悠游卡,跟借ubike一样,先用电话设定你的资料,
: 权限部分就是只开放电话联络,(这个悠游卡机器应该能设定?)
: 然后不管你进出哪个店家,只要他有悠游卡机器,逼一下就可以进出,
: 跟搭公共汽车一样方便...
: 这样,可行吗?
:
作者: knives   2021-05-14 09:15:00
不会重新定义名词就好
作者: saiya (台南中肯伯)   2021-05-14 09:15:00
不用强迫使用阿, 不使用的人就跟现在一样乖乖写纸条就好所以第一篇APP设定的时候打姓名+身分证号,就足以验证实名
作者: ABA0525 (小火柴)   2021-05-14 09:19:00
绿共最会重新定义阿-电子镣铐(x)电子手环(o)
作者: saiya (台南中肯伯)   2021-05-14 09:21:00
有隐私考虑的人就乖乖自己写纸条 就这样啊
作者: ABA0525 (小火柴)   2021-05-14 09:21:00
台南智慧安全系统(o) 台北科技执法(x)
作者: saiya (台南中肯伯)   2021-05-14 09:22:00
跟对岸的不同点就是“不强制”
作者: knives   2021-05-14 09:22:00
推楼上,不强制,可是台湾人那么怕死,自愿就不算了
作者: jcmoon0215   2021-05-14 09:23:00
台北市有台北通
作者: saiya (台南中肯伯)   2021-05-14 09:25:00
就是想说给想落实但又怕麻烦的人及店家使用不会没意义..总比怕麻烦就完全没做还好..像夜市小吃摊其实这些功能都不难,只缺一个牵头的,一两天就可以搞定
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2021-05-14 09:34:00
QRcode写入姓名电话email就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com