※ 引述《lits5 (笔记本)》之铭言：
: 文组可悲在哪？
: 可悲在他们没有相关的专业知识，仅能藉著言论自由发表低见。
: 隔行如隔山，需要花费数年时间去探究跨领域学科，没几个人办得到。而办得到的人不会像
: 环团那样秀下限，因为他知道这状况就叫缺电。
又有一堆文组觉青也会跟你讲台湾应该要有智慧电网
有智慧电网就可以解决跳电或尖峰电不够的问题..........
智慧电网在民进党内部讨论时被捧上天，
民进党把，"再生+智慧电网"当成可以取代核能的方案
他们觉得电池储存电就跟盖水库一样，盖大一点多一点就可以存多一点的电
正常文组思维会这样想也很难怪他们
所以蔡英文才会嗨过头，说出gogoro的电池可以让一般家庭用4~5天的蠢话
她不是口误，而是真的相信，相信到很兴奋
https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/headline/36879
智慧电网说穿了就是在家里或社区摆一个超大电池
离峰的时候存电，尖峰的时候从电池供电，这概念很好
但以技术和可行性，2040年以前根本都不乐观，你只要是化工或材料背景就懂
在自用社区搞电网未来10~20年可行性是没问题
但工厂呢? 你要怎么搞智慧电网?
我记得盖兹的纪录片就有提到智慧电网了，可行性太差
火力发电又有空污问题，所以只有核能才是真正的绿电又可以当基载大量供电
但我觉得民进党顶多要负40~50%的责任
另外一半还是民众自己要承担，自己就喜欢听文青式的选举语言
看到一些想减肥断食的老人绝食，就跟着起笑
自己投的，怪得了谁?
未来到2040年，先进国家的核能比例都会开始增加，这是趋势
绿能有八成是诈骗的，成本效益实在是太低