楼主:
M4Tank (M4Tank)
2021-05-14 07:02:20两党制>两党携手摆烂 别人拿他们没辙
多党制>跟抽签一样 国会还是有认真的党在做事
多党制势必能让小众议题在国会有代言人
不会像两党制 被大众议题的民意稀释
而且多党制还有利制衡 不像两党制 一党独大 党不住 执政党想干嘛就干嘛
这样来看 多党制484比两党制好啊？
那为什么有国家修宪时要修成两党制？
甚至释宪时还说这样合宪？
作者:
knives 2021-05-14 07:06:00台湾只有A 钱大党啦
作者:
poggssi (冠军车手321)
2021-05-14 07:06:00修法哪有规定几党制
作者:
moswu (蚊子)
2021-05-14 07:06:00多党制的意大利表示
作者:
marktak (天祁)
2021-05-14 07:06:00不过那是清洗出来的结果 不是法律订的
作者:
mrcat (猫先生)
2021-05-14 07:07:00意大利？
作者: oneoreo 2021-05-14 07:10:00
作者: tanby (tanby) 2021-05-14 07:13:00
这问题民进党早想到了 所以侧翼一堆
作者: cchart (鸿儿) 2021-05-14 07:15:00
只要名额只有一个，第三党一定被弃保
作者: li118 (lithebest) 2021-05-14 07:18:00
德法英的多党也一样一堆是侧翼型政党好吗本来政党就会发展成明显的左右两派想要多党制的话 选民必须接受利益妥协，否则法案永远不会过
作者:
dsa3717 (FishCA)
2021-05-14 07:21:00不要怀疑 选民大多是只会二分法的智障
作者:
iceteeth (大人与小孩)
2021-05-14 07:24:00错 主要是国民党舔共又废
作者:
x001611 (x001611)
2021-05-14 07:38:00多党侧翼携手摆烂 还不是一样
作者:
mb (都90)
2021-05-14 07:40:00两大党可以啊...但一党单独过半就烂了..跟一党独大有差吗
作者:
knives 2021-05-14 07:41:00楼上你要去问817有没有很爽
作者:
pideo (小佛)
2021-05-14 07:50:00选票终身抵制做烂的执政党才有用，只要当选执政党搞烂台湾，选民就终身不投任何选举时垃圾党的所有候选人，该党应该会解散