※ 引述《Hivwing (飞羽)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 新头壳
: 2.记者署名:
: 吴赐山
: 3.完整新闻标题:
: 驳台湾地位未定论 陆国台办：旧金山和约是“历史废纸”
: 4.完整新闻内文:
: 中国国务院国台办今天(12日)的例行新闻发布会，发言人朱凤莲痛批，所谓“旧金山和约
: ”是“历史废纸”，是冷战时期极少数西方国家炮制的产物，肆意践踏国际法，干涉他国
: 内政；表明“非法无效”、“绝不承认”的立场。用以驳斥日前台派组织援引佐证“台湾
: 地位未定论”的说法。
: 朱凤莲回应记者提问，老调重弹说“世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分”，再强
: 调包括“开罗宣言”、“波茨坦公告”在内的一系列国际法文件，都明确无误地确认了中
: 国对台湾的主权。对于“旧金山和约”，朱凤莲直接形容成“无效的历史废纸”，痛批民
: 进党炒作，挑战一中原则，终究徒劳。
: 台派组织“台湾制宪基金会”日前举行研讨会，会议中称1952年旧金山对日和约生效，日
: 本正式放弃台湾、澎湖列岛的主权后，台湾国际法律未定、领土主权不属于中国，主张应
: 制宪成为一个正常化国家。
: “旧金山和约”是第二次世界大战的大部份同盟国成员与日本签订的和平条约，1951年9
: 月8日由包括日本在内的49个国家的代表在美国旧金山的战争纪念歌剧院签订，并于1952
: 年4月28日正式生效。起草人为日后担任美国国务卿的约翰·大众特·杜勒斯。其中第2条
: 第2项“日本政府放弃对台湾、澎湖等岛屿的一切权利、权利名义与要求”。争议点在于
: 签约的49国中并没有中华民国代表，且所谓“领土放弃”后没有确认接收者。
: 中华民国政府在1952年4月28日签署“中日和约”，其中第五条中承认“旧金山和约”中
: 这些中国的相关权益；中华人民共和国政府则是全面否定“旧金山和约”，包括在“旧金
: 山和约”架构下所规范衍生的“中日和约”。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://newtalk.tw/news/view/2021-05-12/572164
: 6.备注:
: 如果《旧金山和约》无效
: 那不就表示日本没有放弃台湾的主权...
: 形同中共承认台湾是日本的领土了吗??
: 原来国台办是日本鬼子养的走狗啊
不是阿
你中国共产党不承认旧金山和约?
不就等同承认台湾是日本的一部份的意思?
因为旧金山和约其中一条就是要日本放弃台湾主权(当然没写清楚要给谁啦)
因为本来就不是要给你中华人民共和国阿 玻璃心碎了吗?
https://lihi1.com/P0cDo
阿你中国共产党不承认旧金山和约的意思就是
不承认日本应该放弃对台湾的领土主权 换句话说就是承认日本应拥有台湾领土
自己矛盾都没感觉的?
还是又在自助餐 不承认旧金山和约 只承认里面的日本放弃台湾的文字而已?
阿你不是说无效的历史废纸?
那你还要个狗屁台湾当你的领土? 笑鼠人啦
我说你们中国人是不是都跟
习噗噗~习猪头~习粪坑~清华假博士小学生~爱吃瘦肉精羊10年的习包维尼哀帝
一样文组 逻辑都不好啊?
可怜那

可是美国承认日本放弃台湾主权了阿

支那说是废纸？原来支那认为台湾是日本领土

中国就一堆智障在当官 讲一些北七话

领土这种东西本来就是随便你讲，有没有实际统治才是真的

对支那狗来说什么都是废纸 等到八国联军来才不是

中国人逻辑不好很正常

当年香港移交中共，ROC政府也不承认，并宣称香港应该交还给ROC呢我又不是PRC人==

共产党是历史废党

我只是想表示领土这种东西本来就是你想怎么宣称都行。重点是宣称之后，有没有能力去做实际统治不用打啊，我直接告诉你，ROC和PRC都宣称拥有台湾主权，目前由ROC实际统治。就是这样一个国家否认对自己不利的国际条约本来就很正常中共和英国谈香港移交的“中英联合声明”，中华民国政府也不承认啊理由是因为中华民国推翻满清，继承清朝法统，所以任何关于香港的谈判，都应该以中华民国为对象。而且南京条约正本收藏在台北故宫因此中华民国才是香港主权的合法拥有者

中国快去打爆美国 台湾 日本 韩国都抢著跪

PRC根本就没签旧金山合约... 哪来承认不承认的问题

中英联合声明也不是ROC签的啊，ROC还不是不承认

照共匪的逻辑 开罗宣言 波之坦公告 就是历史废话

中国地区本来就是中华民国的争议领土 不具备实质主权

日匪建交条约不看一下是瞎了？

中日联合声明跟美国的三公报立场是一样的然后日本承认旧金山和约 跟中华民国一样