1.媒体来源:
联合
2.记者署名:
记者白锡铿／台中即时报导
3.完整新闻标题:
酒店女控酒客性侵“处女膜4处裂痕” 法官无从判定是老公或恩客造成
4.完整新闻内文:
在酒店上班的小凤（化名），控告陈姓酒客于前年带她到摩铁性侵害，造成她颈肩部、胸
腹部、四肢红肿，以及处女膜有4处裂痕，陈男否认性侵害，辩称是种草莓，且法官以未
采到陈的精子细胞，且小凤在案发前数天，曾与丈夫嘿咻，实无从迳予认定小凤处女膜裂
痕，是因陈男强制性交行为所造成，一、二审遂以罪嫌不足判陈男无罪。不得上诉。
二审合议庭，以医院受理疑似性侵害事件验伤诊断书，固记载小凤经医师检查结果，处女
膜3、5、7、9点钟方向有裂痕，但小凤与陈男于2019年8月20日凌晨发生性行为，她自该
时点前7天内，曾与她的丈夫发生性行为，实无从迳予认定她的处女膜裂痕，是因陈强制
性交行为所造成。
至于小凤颈肩部、胸腹部、四肢部之红肿及抓痕，陈男一再辩称是两人性爱过程中深吻所
产生，且小凤也曾称当日陈搂她肩膀，一直要亲她，脱掉她穿的连身裙及内衣裤，并一直
亲她，性交时他双手压她双手，过程中并一直亲吻她颈部、上半身及胸部等多处部位，实
难遽认是陈以手或脚为攻击或阻止她反抗行为所造成，遂以罪嫌不足，判陈男无罪。
检审查出，小凤曾以LINE传给陈“今天给我买全场吗”“这样我就不用进公司了”，陈回
称“好，一次而已”；小凤又传“明天要拿6万给我妈”“老大你出一半”…“所以你是
没有要跟我付一半的意思囉”，陈回应“好啦”“妳先出”“我这两天拿给妳”。以案发
前双方尚有索讨与交付款项对话，显见双方交往期间，小凤确有向陈男索讨金钱，陈男曾
加以给付。
检方起诉指出，陈男于去年7月底结识在酒店上班的小凤，即有意追求她，密切与她通讯
或会面。2019年8月19日下午，他再度邀小凤外出吃饭、钓虾，翌日凌晨，并与她搭乘计
程车前往摩铁。
原打算一同食用烤虾及啤酒，陈男竟趁此机会，未获小凤同意，褪去她的衣着，强行性侵
害，经她大力反抗，他掌掴小凤左脸，以此强暴方式，违反小凤意愿，对她强制性交得逞
。经小凤报警处理。
陈男否认强制性交犯行，辩称案发当日如同先前多次情况，与小凤相约至汽车旅馆内合意
性交，当时因她对于所提出应给付3万，但他仅愿给付1万，小凤对此深表不满，性爱过程
中突遭她反咬，他一时气愤呼她巴掌，至于她左前颈、胸部、右肩红肿，系于性交过程中
遭他深吻、种草莓而生，并非殴打所致。
小凤证称，陈先在沙发上强将她连身裙脱掉，再将她从沙发上以双手架在手臂腋下拖到床
上，她于过程中极力反抗，他就呼巴掌。员警到房间时，发现屋内沙发及茶几上物品放置
整齐，不似小凤所称于沙发上遭陈强脱衣物、现场呈现未曾发生冲突、反抗、打斗的现象
。
至于小凤与陈男先前曾否至摩铁入宿，她虽称是第一次与他至这家摩铁，经检察官向摩铁
调取住宿旅客名单，查出2人先后来了3次。一、二审以罪嫌不足，判陈男无罪。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7321/5453855
6.备注:
※ 一个人三天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)