1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
彭琬馨／台北报导
3.完整新闻标题:
肇事逃逸罪修法草案 民团砲轰︰内容粗糙、未增强厘清责任
4.完整新闻内文:
2019年大法官针对肇事逃逸罪做出释字宣言，要求政府2年内对肇事逃逸内容提出明确修
法，不过部分民团认为，行政院提出的草案立法品质粗糙，且未能增强厘清交通事故责任
，呼吁立法院审查相关草案时，应重新审视肇事逃逸罪的立法目的；出席记者会的时力立
委邱显智说，法务部目前的版本根本看不出留在现场的义务为何，反而是民间版本的条文
可清楚看出相关人员的责任义务。
民间司改会今与时力立委邱显智、陈椒华、中正法律系教授卢映洁、台湾刑事辩护律师协
会副理事长陈奕廷、台北律师公会刑事法委员会委员蔡晴羽等人召开记者会。
卢映洁说，行政院的修法版本未真正呼应大法官做出的释宪案，先前也有许多人在交通事
故上没有过失，却因被认定未留在事故现场而遭课予重刑，现在就连大法官都认为，在无
过失的情况下，纵使离开现场，也不应给予刑罚，然而行政院的修法草案却仍抱持这种观
点；卢映洁说，行政院法务部的草案要求人民留在现场，“到底要留下来做什么？”应明
确定义在条文中。
司改会认为，法务部草案中只要求“不要逃逸”，并未鼓励肇事者报警或叫救护车，事实
上可能使第一时间促成救护的机会下降，原先的立法方式，早就长期造成实务界与学界的
困扰，法务部却持续对此争议视若无睹。
司改会建议立法院，应彻底检讨法务部提出草案中的众多缺失，切勿草率通过；另并应仔
细斟酌肇事逃逸罪的保护法益，制定保障人民生命安全的法律。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/05/12/phpCvOM01.jpg
时力立委邱显智说，法务部目前的版本根本看不出留在现场的义务为何，反而是民间版本
的条文可清楚看出相关人员的责任义务。（资料照）
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3529165
6.备注: