※ 引述《testtesttest (测试)》之铭言：
: → coyoteY: 所以核废料要放那? 05/11 21:38
: 嘘 iosian: 核废料放你家 05/11 21:40
: 昨天忘记针对核废料讲，果然反核的只有一招了
: 难道，火力发电的废气放你家吗??
: 目前核废料整个发电厂发电寿命40年之后
: 都是就地掩埋在发电厂内，如下图所示
: https://i.imgur.com/HIAqEDZ.jpg
: 加拿大核废燃料的最终处置(地下岩石层掩埋)模型
: 核废燃料密封在铜(散热好)容器内，
: 然后被吸水性佳的膨润土包覆。这也是芬兰与瑞典的处置方法。
比完全无知最可怕的就是一知半解
台电原本的方案是要盖集中储存场，高低阶核废料通通堆一起集中管制
那要远离人烟、地质不稳定带、交通运输条件便利的地点，这些都是台电自己订下的规范
最低需求还要26公顷以上的地，列一列台湾本岛基本上只剩下花东一块原民保留区
那兰屿的原住民反弹你都搞不定了，还想搞这个？
那退而求其次，高阶核废料放退役核电厂干储好了
我们先不论中期干储才不是你讲的那么简单，放进金属桶就好了，
还要天天吹冷气定期监测维护
你要怎么跟周边居民讲
"不好意思齁，虽然我核电厂退役了，但是我用完的燃料棒，
高阶核废料至少还要放在原址40年到100年？"
侯友宜读的可能没有柯文哲高，但人家很很聪明啊，马上抓住了问题的本质
"核废料还在放在新北市多久？"
再来，最终处置地底深埋也不可能放在核电厂原址，没有一个国家是这么搞的
也不要学核终那群脑残讲可以建再处理工厂或送国外
建再处理工厂，先不论经济效益的问题
首当其冲的就是有牴触、违反核不扩散条约的问题
送国外，自己拉的屎要自己擦是常识，你要送哪国处理？哪国愿意会收？
北韩吗？中国吗？
好，核一核二废弃燃料棒都不知道怎么处理了，塞爆冷却池导致发电机组只能提前退役
已经够难堪了
那你现在说要重启核四，好，那台湾对核废料的处置规划有共识，有结论了吗？