→ coyoteY: 所以核废料要放那? 05/11 21:38
嘘 iosian: 核废料放你家 05/11 21:40
昨天忘记针对核废料讲，果然反核的只有一招了
难道，火力发电的废气放你家吗??
目前核废料整个发电厂发电寿命40年之后
都是就地掩埋在发电厂内，如下图所示
https://i.imgur.com/HIAqEDZ.jpg
加拿大核废燃料的最终处置(地下岩石层掩埋)模型
核废燃料密封在铜(散热好)容器内，
然后被吸水性佳的膨润土包覆。这也是芬兰与瑞典的处置方法。
https://imgur.com/3CdsPye
下面是台电的处理方式
https://imgur.com/RnLojyo
有兴趣看专业文章的，讲核废料的在下面
这是台电专家写的文章
https://imgur.com/D3ecaDi
嘘 antivenom: https://i.imgur.com/mr3nZfi.jpg 05/11 21:47
→ antivenom: https://i.imgur.com/dZwYEPY.jpg 05/11 21:47
→ antivenom: https://i.imgur.com/tBEuXdV.jpg 05/11 21:47
柯P反核是最不能接受的，毕竟一个第三类组的
白痴蔡英文和那些台面上的反核的文青
是文组无脑，就算了
连一个读理工的在那边反核
民众党从蔡璧如到柯P，天天贴反核，去吃屎吧
嘘 ZxoF: 你无品？ 05/11 21:47
不懂
嘘 SeaForest: 把力气省下来精进自己不是很好吗 05/11 21:48
我错了
嘘 iamsosorry: 智障 核四已经不可能合法商转了 05/11 22:11
还请大师开示，小弟愚笨，为什么核四不能商转??
嘘 direct: 你说的这些福岛都有阿 05/11 22:40
福岛的问题，是东电人为问题
和核四有啥关联？？
下面有人解答了
→ arran: 第三个理由福岛没有,国际专家要东电补强,东电没做 05/11 22:42
嘘 quartics: 核废料就无解,不敢面对还拥核, 到底有多智障 05/11 22:46
核废料封存起来，体积那么小，到底那边碍着你？？
而且科学一直进步，谁告诉你未来１０年２０年永远无解？
倒是你们拥火力发电的温室效应，未来才是真的无解
嘘 dondue: 核四在建设期间除了大大小小的问题，这些你都避而不谈? 05/11 22:54
嘘 peepers: 还是不敢说核废料要不要放你家阿 05/11 22:55
我家没那么大啦
那火力发电的废气放你家吗??
推 SamsungNote9: 台湾已经没地方放核废料了。 05/11 22:57
不要再传错误的讯息了，核废料都是放在核电厂内
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2020-05-11 21:38:00所以核废料要放那?
作者:
iosian (监督核安支持核能)
2020-05-11 21:40:00核废料放你家
作者:
antivenom (antivenom)
2020-05-11 21:47:00作者:
ZxoF (学弟妹来系垒吧!!)
2020-05-11 21:47:00你无品？
作者: iamsosorry 2020-05-11 22:11:00
智障 核四已经不可能合法商转了
作者:
direct (【强迫练铁头功】)
2020-05-11 22:40:00你说的这些福岛都有阿
作者:
arran (存心不良)
2020-05-11 22:42:00第三个理由福岛没有,国际专家要东电补强,东电没做
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2020-05-11 22:46:00核废料就无解,不敢面对还拥核, 到底有多智障
作者: dondue 2020-05-11 22:54:00
核四在建设期间除了大大小小的问题，这些你都避而不谈?
作者:
peepers (123)
2020-05-11 22:55:00还是不敢说核废料要不要放你家阿
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2020-05-12 08:03:00火废料放你肺听起来好像比较好火废料肯定有解，因为我都放在那里了，放在台湾人ㄉ肺
作者: milk250 (牛奶好喝) 2021-05-12 08:05:00
不要跟文组讲科学 他们都是靠感觉的
作者:
AN94 (AN94)
2021-05-12 08:06:00蔡总统转弯要核四 就会有侧翼作图说核四不会有核废料问题啦
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2021-05-12 08:07:00等到风电吃饱饱，冥进党就会对核能转弯啦 担心啥
作者:
Croy (科洛依)
2021-05-12 08:08:00请问拥核方的核电方案是什么？花多少钱多久盖在哪里？
作者: cisyong (骑熊) 2021-05-12 08:08:00
反核四不代表反核...
作者:
amx (全世界)
2021-05-12 08:10:00反核方先解决自己一堆问题跟谎言再说吧笑死
作者:
prelight (I am a crawler.)
2021-05-12 08:10:00不拥核的人先回答基载稳定低碳除了核能有啥先回答要不要小孩，再来跟我说废料这种尿布丢那等级问题
作者: inewnew (moledy of you) 2021-05-12 08:11:00
所以放兰屿那个都是假的噜？
反核方怎么不先想想怎么达成减碳呢？ 烧天然气不会降
作者:
prelight (I am a crawler.)
2021-05-12 08:12:00民进党罔顾公投跟民意对干我们就把民进党干下来
作者:
nettea (ngf)
2021-05-12 08:12:00高阶核废料放在核电厂也只是暂时的 等满了一样要另外找地方放
碳排好吗？ 整天哀核废处置 碳排增加就绝口不提 笑死人
作者:
prelight (I am a crawler.)
2021-05-12 08:13:00民进党现在反核只是为了贪污赚天然气民营的肥油
作者: kenro 2021-05-12 08:14:00
白痴反核真的可耻
可以先抓出乱搞的包商再来讲核四包商传说吗......
找地方放比空污放肺里安全吧 还是反核都喜欢用肺发电XD
作者:
Dia149 (DD)
2021-05-12 08:15:00需要核能啦！
作者: tanby (tanby) 2021-05-12 08:16:00
风力真的太赚了 民进党就靠这次
作者:
jimei2 (我感觉)
2021-05-12 08:18:00现在极端气候还不想着减碳 做好环境保护 真是摇头核废料是有温室效应 空污 极端气候的影响大喔??? 逻辑在哪
作者: PLAYGGGG 2021-05-12 08:19:00
即使是理组 洗脑洗久了也是会有效的
就一堆人被媒体带风向 根本就不知道核废料怎么处理 来放我家 补助给我就好
作者:
hi87 (小仲)
2021-05-12 08:21:00还在核废料放哪？核二核三不就都不要用
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2021-05-12 08:23:00风力在台湾不太容易就是
作者: haver 2021-05-12 08:23:00
先猜有人会回反核四不反核，哈哈
作者:
Croy (科洛依)
2021-05-12 08:24:00果然提不出对案然后一直转移问题 这样不行啦无法说服大家要拥核
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2021-05-12 08:26:00所有的核电厂都很安全 但问题出在人的管理
作者:
piece1 (...)
2021-05-12 08:26:00什么废气?我们都用干净的煤哪来废气...
作者:
AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)
2021-05-12 08:26:00唸理工跟能不能反核有什么关系？我虽然不反核，也是理
放你家 隔壁要让你放吗 整个里要让你放吗 市长要你放吗
作者:
AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)
2021-05-12 08:27:00解反核的心态，我不能理解的是什么都反，什么都要的人
作者: stoke4096 (stoke) 2021-05-12 08:27:00
核二核三是放在反应槽内，新北是反对乾式储存厂的设置，还有加拿大跟挪威是他吗的有地震吗？
作者:
Evoque (Range Rover)
2021-05-12 08:28:00我也是核四这题不推柯的想法
作者: guanaco (guanaco) 2021-05-12 08:28:00
等等绿共话术会说反核四不等于反核......
作者:
AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)
2021-05-12 08:29:00到底要不要用核能，核四要不要重启，这种争议用公投让人民自己决定，多数服务少数，不代表少数就是错的反核四本来就不等于反核，但是绿共不懂我可以理解
你不用跟我们讲核废料，去跟兰屿人讲啊，兰屿都不肯了你还能放哪？
作者:
AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)
2021-05-12 08:31:00绿共就投票部队而已，党说什么就做什么
作者: stoke4096 (stoke) 2021-05-12 08:31:00
再怎么吵，核电就是10%而已，你是要盖到核10吗？
作者:
bearKQG (小雄)
2021-05-12 08:31:00阿 我就不要放我家呀 讲这么多干嘛怎么不给兰屿人讲 跟我们讲干嘛
作者:
tomshiou ((￣︶￣))
2021-05-12 08:32:00放我家没问题 一年两亿
作者:
AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)
2021-05-12 08:34:00确实公投就算过了，我相信绿共也是不可能重启核四
都不用讲市长啦，随便你能找个里长说服就可以啦，理组都菁英，我建议你去试着说服新竹竹科附近那个最有钱的理，竹科都理组吧，应该很容易 加油。
风力0.1％都不能少 但是核能10％可以不要 耿爽体？
作者: billybbb 2021-05-12 08:35:00
台湾就这么小是能放哪
作者:
redbat3 (天地有正气，杂然赋流形)
2021-05-12 08:36:00柯反对不就省钱心理，用40年，然后20万年不能用，太亏
作者:
jimei2 (我感觉)
2021-05-12 08:38:00要讨论核废料请注意了解高阶低阶 医院也是会产生核废料的所以就算没核电厂 你还是会有工业研究医院产生的核废料
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2021-05-12 08:41:00核四一间就能占总发电量10%，嫌少的要不要看风电？用核电赌命，用风电也是赌，用天然气更赌
作者:
lyzn (傻了~)
2021-05-12 08:42:00有学习到，给个赞
作者:
AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)
2021-05-12 08:42:00之前都讲用核能盖你家吗？现在改你说同意就同意，邻居
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2021-05-12 08:43:00那种发电能够无风险无后果不用赌麻烦说来听听
作者: mmchen (艾斯雪雷凯特拉斯) 2021-05-12 08:43:00
跟觉青讲话辛苦了，他们除了跳针泼粪什么都不会
作者:
AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)
2021-05-12 08:43:00有同意吗？火力发电厂盖台中，我也没同意啊！干话一堆
作者: ericpan6868 2021-05-12 08:44:00
三十年的东西能用吗？越陈越香喔！
作者:
als8855 (als8855)
2021-05-12 08:45:00推
作者: FireAce1986 2021-05-12 08:48:00
没关系啦！到时就会看到一堆反核人士一边大咳一边喊我们不要核能，继续无视空污碳排，然后继续被国际报导台湾碳排居高不下的问题，因为能源政策blabla的，哈！
作者: tim012345 (风) 2021-05-12 08:49:00
是阿~但是芬兰要求存放10万年~
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2021-05-12 08:51:00那反核方的废气及碳排的对应方式是啥
核废料放核电厂都是“暂时”存放。最终处置场的问题，在台湾从来都没有解决，不要误导了。
作者: diiky (老蝌蚪) 2021-05-12 08:55:00
不就绿蟑螂惯用的手法XD
先叫蟑螂出来用爱发电解决备载问题不然都只是斗争干话
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2021-05-12 09:01:00纠正一下无解的是“全球暖化”不是“温室效应”
作者: pcchuckwu (holy) 2021-05-12 09:01:00
原po辛苦了！不过核废料最终处置还是无解。
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2021-05-12 09:01:00饭盒崩溃
作者:
a7619282 (a7619282)
2021-05-12 09:04:00理工仔应该是比文组仔务实才对
作者:
xslayer (山穷水尽疑无路)
2021-05-12 09:06:00先说放核废料的地方要在哪个县市，不然都是空话
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2021-05-12 09:06:00三十年的东西不能用？指的是你的大脑！过保惹
作者: PHXD (XD) 2021-05-12 09:07:00
其实你跟文组脑粉解释也没用，反正他下次还是继续跳针，除非党转弯
作者:
widec (☑30cm)
2021-05-12 09:11:00柯文哲反核真的莫名其妙
有智障文组觉青觉得烧天然气不会有碳排放DPP没招了，核能停掉的缺口就是拿大潭那10几个炉来填啥再生能源风力大肠能都是屁，顶多GG这些可以买来骗欧美那些左胶用的三接不过,等著看看吧,以DPP来讲是绝对硬干的,没路了
作者: s900527 (水) 2021-05-12 09:33:00
绿共不意外