Re: [新闻] 最新绿营民调太震撼 年轻人挺核四、四大

楼主: testtesttest (测试)   2021-05-12 08:03:12
→ coyoteY: 所以核废料要放那? 05/11 21:38
嘘 iosian: 核废料放你家 05/11 21:40
昨天忘记针对核废料讲,果然反核的只有一招了
难道,火力发电的废气放你家吗??
目前核废料整个发电厂发电寿命40年之后
都是就地掩埋在发电厂内,如下图所示
https://i.imgur.com/HIAqEDZ.jpg
加拿大核废燃料的最终处置(地下岩石层掩埋)模型
核废燃料密封在铜(散热好)容器内,
然后被吸水性佳的膨润土包覆。这也是芬兰与瑞典的处置方法。
https://imgur.com/3CdsPye
下面是台电的处理方式
https://imgur.com/RnLojyo
有兴趣看专业文章的,讲核废料的在下面
这是台电专家写的文章
https://imgur.com/D3ecaDi
嘘 antivenom: https://i.imgur.com/mr3nZfi.jpg 05/11 21:47
→ antivenom: https://i.imgur.com/dZwYEPY.jpg 05/11 21:47
→ antivenom: https://i.imgur.com/tBEuXdV.jpg 05/11 21:47
柯P反核是最不能接受的,毕竟一个第三类组的
白痴蔡英文和那些台面上的反核的文青
是文组无脑,就算了
连一个读理工的在那边反核
民众党从蔡璧如到柯P,天天贴反核,去吃屎吧
嘘 ZxoF: 你无品? 05/11 21:47
不懂
嘘 SeaForest: 把力气省下来精进自己不是很好吗 05/11 21:48
我错了
嘘 iamsosorry: 智障 核四已经不可能合法商转了 05/11 22:11
还请大师开示,小弟愚笨,为什么核四不能商转??
嘘 direct: 你说的这些福岛都有阿 05/11 22:40
福岛的问题,是东电人为问题
和核四有啥关联??
下面有人解答了
→ arran: 第三个理由福岛没有,国际专家要东电补强,东电没做 05/11 22:42
嘘 quartics: 核废料就无解,不敢面对还拥核, 到底有多智障 05/11 22:46
核废料封存起来,体积那么小,到底那边碍着你??
而且科学一直进步,谁告诉你未来10年20年永远无解?
倒是你们拥火力发电的温室效应,未来才是真的无解
嘘 dondue: 核四在建设期间除了大大小小的问题,这些你都避而不谈? 05/11 22:54
嘘 peepers: 还是不敢说核废料要不要放你家阿 05/11 22:55
我家没那么大啦
那火力发电的废气放你家吗??
推 SamsungNote9: 台湾已经没地方放核废料了。 05/11 22:57
不要再传错误的讯息了,核废料都是放在核电厂内
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2020-05-11 21:38:00
所以核废料要放那?
作者: iosian (监督核安支持核能)   2020-05-11 21:40:00
核废料放你家
作者: ZxoF (学弟妹来系垒吧!!)   2020-05-11 21:47:00
你无品?
作者: SeaForest (~海森林~)   2020-05-11 21:48:00
把力气省下来精进自己不是很好吗
作者: iamsosorry   2020-05-11 22:11:00
智障 核四已经不可能合法商转了
作者: direct (【强迫练铁头功】)   2020-05-11 22:40:00
你说的这些福岛都有阿
作者: arran (存心不良)   2020-05-11 22:42:00
第三个理由福岛没有,国际专家要东电补强,东电没做
作者: quartics (Smart is the new Sexy)   2020-05-11 22:46:00
核废料就无解,不敢面对还拥核, 到底有多智障
作者: dondue   2020-05-11 22:54:00
核四在建设期间除了大大小小的问题,这些你都避而不谈?
作者: peepers (123)   2020-05-11 22:55:00
还是不敢说核废料要不要放你家阿
作者: SamsungNote9 (While Living)   2020-05-11 22:57:00
台湾已经没地方放核废料了。
作者: s9234032 (WhiteWater)   2020-05-12 08:03:00
火废料放你肺听起来好像比较好火废料肯定有解,因为我都放在那里了,放在台湾人ㄉ肺
作者: milk250 (牛奶好喝)   2021-05-12 08:05:00
不要跟文组讲科学 他们都是靠感觉的
作者: philip2364 (San)   2021-05-12 08:05:00
网军嘛,说再多都没用
作者: poco0960 (poco)   2021-05-12 08:05:00
可4新北市政府不给放啊
作者: AN94 (AN94)   2021-05-12 08:06:00
蔡总统转弯要核四 就会有侧翼作图说核四不会有核废料问题啦
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2021-05-12 08:07:00
等到风电吃饱饱,冥进党就会对核能转弯啦 担心啥
作者: Croy (科洛依)   2021-05-12 08:08:00
请问拥核方的核电方案是什么?花多少钱多久盖在哪里?
作者: cisyong (骑熊)   2021-05-12 08:08:00
反核四不代表反核...
作者: amx (全世界)   2021-05-12 08:10:00
反核方先解决自己一堆问题跟谎言再说吧笑死
作者: prelight (I am a crawler.)   2021-05-12 08:10:00
不拥核的人先回答基载稳定低碳除了核能有啥先回答要不要小孩,再来跟我说废料这种尿布丢那等级问题
作者: inewnew (moledy of you)   2021-05-12 08:11:00
所以放兰屿那个都是假的噜?
作者: sinju1204 (rater)   2021-05-12 08:12:00
反核方怎么不先想想怎么达成减碳呢? 烧天然气不会降
作者: prelight (I am a crawler.)   2021-05-12 08:12:00
民进党罔顾公投跟民意对干我们就把民进党干下来
作者: nettea (ngf)   2021-05-12 08:12:00
高阶核废料放在核电厂也只是暂时的 等满了一样要另外找地方放
作者: sinju1204 (rater)   2021-05-12 08:13:00
碳排好吗? 整天哀核废处置 碳排增加就绝口不提 笑死人
作者: prelight (I am a crawler.)   2021-05-12 08:13:00
民进党现在反核只是为了贪污赚天然气民营的肥油
作者: afacebook (gg)   2021-05-12 08:13:00
作者: kenro   2021-05-12 08:14:00
白痴反核真的可耻
作者: hydralee (LCM)   2021-05-12 08:14:00
可以先抓出乱搞的包商再来讲核四包商传说吗......
作者: sinju1204 (rater)   2021-05-12 08:14:00
找地方放比空污放肺里安全吧 还是反核都喜欢用肺发电XD
作者: james732 (好人超)   2021-05-12 08:14:00
燃煤废气乱排给全世界承担,核废料又不能乱丢
作者: Dia149 (DD)   2021-05-12 08:15:00
需要核能啦!
作者: james732 (好人超)   2021-05-12 08:15:00
高阶核废料挖个洞埋起来就好了火力废气你埋给我看
作者: tanby (tanby)   2021-05-12 08:16:00
风力真的太赚了 民进党就靠这次
作者: jimei2 (我感觉)   2021-05-12 08:18:00
现在极端气候还不想着减碳 做好环境保护 真是摇头核废料是有温室效应 空污 极端气候的影响大喔??? 逻辑在哪
作者: PLAYGGGG   2021-05-12 08:19:00
即使是理组 洗脑洗久了也是会有效的
作者: wl00725348 (打不溜欸肉凌凌漆)   2021-05-12 08:20:00
就一堆人被媒体带风向 根本就不知道核废料怎么处理 来放我家 补助给我就好
作者: hi87 (小仲)   2021-05-12 08:21:00
还在核废料放哪?核二核三不就都不要用
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2021-05-12 08:23:00
风力在台湾不太容易就是
作者: haver   2021-05-12 08:23:00
先猜有人会回反核四不反核,哈哈
作者: Croy (科洛依)   2021-05-12 08:24:00
果然提不出对案然后一直转移问题 这样不行啦无法说服大家要拥核
作者: markoo (上行下笑阿..)   2021-05-12 08:26:00
所有的核电厂都很安全 但问题出在人的管理
作者: piece1 (...)   2021-05-12 08:26:00
什么废气?我们都用干净的煤哪来废气...
作者: AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)   2021-05-12 08:26:00
唸理工跟能不能反核有什么关系?我虽然不反核,也是理
作者: papayapa3 (狗狗爱吃屎)   2021-05-12 08:27:00
放你家 隔壁要让你放吗 整个里要让你放吗 市长要你放吗
作者: AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)   2021-05-12 08:27:00
解反核的心态,我不能理解的是什么都反,什么都要的人
作者: stoke4096 (stoke)   2021-05-12 08:27:00
核二核三是放在反应槽内,新北是反对乾式储存厂的设置,还有加拿大跟挪威是他吗的有地震吗?
作者: Evoque (Range Rover)   2021-05-12 08:28:00
我也是核四这题不推柯的想法
作者: guanaco (guanaco)   2021-05-12 08:28:00
等等绿共话术会说反核四不等于反核......
作者: AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)   2021-05-12 08:29:00
到底要不要用核能,核四要不要重启,这种争议用公投让人民自己决定,多数服务少数,不代表少数就是错的反核四本来就不等于反核,但是绿共不懂我可以理解
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2021-05-12 08:31:00
反核四是最搞不清楚跟风乱喊的那群
作者: rrggyy1225 (皱皱)   2021-05-12 08:31:00
你不用跟我们讲核废料,去跟兰屿人讲啊,兰屿都不肯了你还能放哪?
作者: AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)   2021-05-12 08:31:00
绿共就投票部队而已,党说什么就做什么
作者: stoke4096 (stoke)   2021-05-12 08:31:00
再怎么吵,核电就是10%而已,你是要盖到核10吗?
作者: bearKQG (小雄)   2021-05-12 08:31:00
阿 我就不要放我家呀 讲这么多干嘛怎么不给兰屿人讲 跟我们讲干嘛
作者: stupidboyu (大眼)   2021-05-12 08:32:00
公投个鸟 我大英帝岂容你刁民想干嘛就干嘛唷
作者: tomshiou (( ̄︶ ̄))   2021-05-12 08:32:00
放我家没问题 一年两亿
作者: stupidboyu (大眼)   2021-05-12 08:33:00
拜托赶快把核能全停掉吧 整天反核嘴砲却还在用核电
作者: AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)   2021-05-12 08:34:00
确实公投就算过了,我相信绿共也是不可能重启核四
作者: rrggyy1225 (皱皱)   2021-05-12 08:34:00
都不用讲市长啦,随便你能找个里长说服就可以啦,理组都菁英,我建议你去试着说服新竹竹科附近那个最有钱的理,竹科都理组吧,应该很容易 加油。
作者: Retangle   2021-05-12 08:35:00
风力0.1%都不能少 但是核能10%可以不要 耿爽体?
作者: billybbb   2021-05-12 08:35:00
台湾就这么小是能放哪
作者: redbat3 (天地有正气,杂然赋流形)   2021-05-12 08:36:00
柯反对不就省钱心理,用40年,然后20万年不能用,太亏
作者: feng0312s (feng)   2021-05-12 08:38:00
每次讲到废气排他们家他们就只会转移话题
作者: tn00710191 (Steve)   2021-05-12 08:38:00
地震带的小岛国用核电就是在赌命呀...
作者: jimei2 (我感觉)   2021-05-12 08:38:00
要讨论核废料请注意了解高阶低阶 医院也是会产生核废料的所以就算没核电厂 你还是会有工业研究医院产生的核废料
作者: frankochris (kk)   2021-05-12 08:41:00
台湾就这么小,火废气要放哪,那就放大家的肺囉
作者: kinghtt (万年潜水伕)   2021-05-12 08:41:00
核四一间就能占总发电量10%,嫌少的要不要看风电?用核电赌命,用风电也是赌,用天然气更赌
作者: lyzn (傻了~)   2021-05-12 08:42:00
有学习到,给个赞
作者: AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)   2021-05-12 08:42:00
之前都讲用核能盖你家吗?现在改你说同意就同意,邻居
作者: kinghtt (万年潜水伕)   2021-05-12 08:43:00
那种发电能够无风险无后果不用赌麻烦说来听听
作者: mmchen (艾斯雪雷凯特拉斯)   2021-05-12 08:43:00
跟觉青讲话辛苦了,他们除了跳针泼粪什么都不会
作者: AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)   2021-05-12 08:43:00
有同意吗?火力发电厂盖台中,我也没同意啊!干话一堆
作者: ericpan6868   2021-05-12 08:44:00
三十年的东西能用吗?越陈越香喔!
作者: dannioabc (William)   2021-05-12 08:45:00
辛苦你了
作者: als8855 (als8855)   2021-05-12 08:45:00
作者: FireAce1986   2021-05-12 08:48:00
没关系啦!到时就会看到一堆反核人士一边大咳一边喊我们不要核能,继续无视空污碳排,然后继续被国际报导台湾碳排居高不下的问题,因为能源政策blabla的,哈!
作者: tim012345 (风)   2021-05-12 08:49:00
是阿~但是芬兰要求存放10万年~
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2021-05-12 08:51:00
那反核方的废气及碳排的对应方式是啥
作者: thirdlittle (小三)   2021-05-12 08:52:00
核废料放核电厂都是“暂时”存放。最终处置场的问题,在台湾从来都没有解决,不要误导了。
作者: becca945 (频果芽子)   2021-05-12 08:52:00
反核:绿能!爱!天然气啦!
作者: diiky (老蝌蚪)   2021-05-12 08:55:00
不就绿蟑螂惯用的手法XD
作者: ALAN781215 (夏夜里的流星)   2021-05-12 08:56:00
先叫蟑螂出来用爱发电解决备载问题不然都只是斗争干话
作者: cksuck (俊吉的巨人)   2021-05-12 09:01:00
纠正一下无解的是“全球暖化”不是“温室效应”
作者: pcchuckwu (holy)   2021-05-12 09:01:00
原po辛苦了!不过核废料最终处置还是无解。
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2021-05-12 09:01:00
饭盒崩溃
作者: a7619282 (a7619282)   2021-05-12 09:04:00
理工仔应该是比文组仔务实才对
作者: xslayer (山穷水尽疑无路)   2021-05-12 09:06:00
先说放核废料的地方要在哪个县市,不然都是空话
作者: pirachikane (客家超人)   2021-05-12 09:06:00
唉 核四算了吧 浪费3000亿了
作者: seal998 (伪善的流沙)   2021-05-12 09:06:00
三十年的东西不能用?指的是你的大脑!过保惹
作者: PHXD (XD)   2021-05-12 09:07:00
其实你跟文组脑粉解释也没用,反正他下次还是继续跳针,除非党转弯
作者: widec (☑30cm)   2021-05-12 09:11:00
柯文哲反核真的莫名其妙
作者: mercedeces (M__M)   2021-05-12 09:12:00
有智障文组觉青觉得烧天然气不会有碳排放DPP没招了,核能停掉的缺口就是拿大潭那10几个炉来填啥再生能源风力大肠能都是屁,顶多GG这些可以买来骗欧美那些左胶用的三接不过,等著看看吧,以DPP来讲是绝对硬干的,没路了
作者: s900527 (水)   2021-05-12 09:33:00
绿共不意外
作者: questionboy (问题男孩)   2021-05-12 09:36:00
帮补血
作者: kkkkkyzn5566 (Ian)   2021-05-12 09:45:00
智障文组误国

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com