楼主:
zball (QQ)
2021-05-12 01:23:13※ 引述《testtesttest (测试)》之铭言：
: ※ 引述《powyo (光子郎)》之铭言：
: : 最新绿营民调太震撼 年轻人挺核四、四大公投全过关 他们吓一跳
: 说实话，我真的找不到理由不支持核四
其实核四还是核N我是没啥意见 但若要重启核电厂
能否重新选址?
核四目前唯一会被诟病且无法反驳的点 就跟之前核一核二核四一样
大台北地区(双北)首长
到现在都提不出上述电厂疏散范围20-30公里的现代范围要求
(当年核电厂可没想到外泄事故范围可以这么广)
好不容易核一核二核四都要落幕了 现在原地要重启 信不信双北首长又要白眼?
如果重新选址 赞成肯定更多 毕竟这点争议很小
否则又会被相关人士拉着这点打 且你文中也没表示这点
不然这点肯定会被纳入公投考量
作者: kkjjrtlym 2021-05-12 01:25:00
别闹惹 重新选址又要再盖几年 中间又有人闹事停工怎办
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-05-12 01:27:00那谁要牺牲 XDDD跟莱猪一样阿 都被民进党妖魔化的东西你要哪个地方的人民被牺牲?
作者:
woodsy (镇神退驾百举待废)
2021-05-12 01:28:00疏散范围20-30KM的要求 是哪里来的
作者:
AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)
2021-05-12 01:29:00重新选址会比较多人赞成？
作者: b7278622 (KSHS_IDLER) 2021-05-12 01:32:00
1. 有山挡着辐射尘不会漂那么远2. 地质条件来看 没其他点了 选个鸡巴
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2021-05-12 01:33:00照你这算法核23先关掉再说
作者: b7278622 (KSHS_IDLER) 2021-05-12 01:33:00
福岛核灾强制疏散范围=乱搞 别搞笑惹
作者: Brioni 2021-05-12 01:35:00
减碳是已是先进国家共识，未来势必会检讨各种公民营火力设备，到时候会很棘手
作者: Brioni 2021-05-12 01:36:00
核四可以留着当备案
作者: b7278622 (KSHS_IDLER) 2021-05-12 01:38:00
然后讲白点 你现在不管要盖什么电厂 都会有人出来哭喇
连藻礁这个跟人已经没啥关联的东西都能挡电厂了,不直接
作者:
woodsy (镇神退驾百举待废)
2021-05-12 01:40:00你知道福岛疏散范围被认为是过度疏散
按原企划跑,改盖别的地方的话,以目前民众的个性喔XDD大概下一辈人了吧
作者:
woodsy (镇神退驾百举待废)
2021-05-12 01:41:00大部分西方国家都是5-10KM 英国甚至是3.5KM 随地形相关
作者: Wayne1013 2021-05-12 01:41:00
核灾机率也可以估……核外泄和地形风向等等是有很大关系的，所有有山差很多
这两天新闻：因为缺电 民营电厂可以跳过环评跟地方政府直接找地盖电厂喔 我猜这应该可以避掉民众抗议
作者:
woodsy (镇神退驾百举待废)
2021-05-12 01:43:00北部核电厂与台北都隔座山
想想马上要遍地开花的储气槽吧，50%燃气才真的是祸国殃
如果核四的位置来看...16公里甚至20公里也没进到市区吧核二还比较近...阿现在还是一样在发电呢阿核四到真的能完全盖好通过安检并且开始试运转也还要
作者:
ciswww (Farewell)
2021-05-12 01:52:00会进到集水区
作者: b7278622 (KSHS_IDLER) 2021-05-12 01:55:00
到底哪个现代国家疏散范围超过20公里的喇 讲一个出来听
非核家园 台湾还要再盖25座天然气储槽...真的搞笑
作者: b7278622 (KSHS_IDLER) 2021-05-12 01:56:00
听啊 IAEA的报告就跟你说超过10km都白跑的吼
作者:
ciswww (Farewell)
2021-05-12 01:57:00福岛归还困难区超过20km
另外核四盖好也算是为能源供给加一道保险...除非真的打
作者: b7278622 (KSHS_IDLER) 2021-05-12 01:58:00
核一二四真的出事 台北人也是乖乖蹲在家比较实在
算完全信任50%燃气20%风光这种配比能够顺利上线...
能源政策是整体统合规划 一个不准用 就是拿别的来顶。
作者:
ciswww (Farewell)
2021-05-12 02:00:00归还困难区域内并不适合蹲在家
另外优先度应该是"有稳定平价的电可用>安全>能源选择"
作者:
donkilu (donkilu)
2021-05-12 02:02:00福岛现在也没有划20公里疏散啦 避难区多半位于西北方向
作者:
donkilu (donkilu)
2021-05-12 02:04:00实际疏散的范围还是要看核灾发生的风向而定
作者:
protoss (天生散人)
2021-05-12 02:14:00要核能也不是不行...以现在资讯这么透明的情况下整个设计
我说国外，然后我2012查的时候核1，2都是8公里年代久远，细节都忘了就是了
作者:
protoss (天生散人)
2021-05-12 02:15:00重新来过发包...不要像以前那样拼装...一口气盖好不要停停盖盖...一个有疑虑的东西根本没有地方首长敢担这个责任...而且听股板的分析对岸大盖核能电厂也有它的经济战略考量...是搭配钢铁产业在做的规划...毕竟核能还是有成本优势...
刚查了一下2011当年美国nrc是改成50英里没错这范围内要疏散，一定有人会说台湾很小，总之参考喽还有，是英里不是km好吗...看清楚只能说可能反应炉的风险系数不一样之类的要问专家反讽来说，我相信疏散范围一定跟土地成等比例关系...美国比日本大26倍，80/26=3 日本只要3公里吧 呵呵日本又比台湾大10倍，台湾疏散300公尺足矣千万不能跟那些人认真...80是美国参考福岛后的规定啊
作者:
bomnker (榜)
2021-05-12 03:09:00觉醒青年们~~ 用爱发电 发起来~~~
重新选址...你太天真了 新址居民跟民代没有去包围抗议算我输支持核四重启/原址重建
作者:
HdDevil (虚伪清除者)
2021-05-12 03:28:00爆了整个台湾都去了，选哪都一样
作者:
aja1008 (熊)
2021-05-12 05:18:00放北市最好
作者: Forcast (不要再瞬断了T__T) 2021-05-12 05:53:00
正在偷偷改建成核融合
作者: duo0518 (Kira) 2021-05-12 06:48:00
疏散计画?这不是只有核电厂没有疏散计画而是整个大台北都没有任何应付灾难的疏散计画翡翠水库溃堤你有疏散计画吗?那是不是也要重新选址阿
作者: ten9di9 (??) 2021-05-12 07:03:00
台北限电不就解决了
作者: cloudyst (水中沙) 2021-05-12 07:07:00
人家土地多大，要这样比 台湾很多电厂都不能盖
作者:
syterol (小贼)
2021-05-12 07:16:00过几年疏散标准又提高怎么办 再废弃钱丢水沟?
到时候快盖 跳出第二个让台电赔n个千亿的林义雄怎么办
作者: everOrz (红的喜气) 2021-05-12 07:38:00
标准的死道友不死贫道
作者: ery001 (动感超人) 2021-05-12 07:42:00
就像没发生事时有人就会当安全率100%一样(3+11??)
作者:
swgun (杨 威利)
2021-05-12 07:44:00你错了这样会变成附近要迁村 不是要重新选址
作者:
yeay (非心)
2021-05-12 07:48:00其实你就直说不想靠台北太近就好。重新选址？你觉得月球怎么样，影响够小了吧！一直嘴一堆核四怎样怎样，核一二现在用电用爽爽，用到除役时间一延再延，你怎么都不会担心疏散距离？核一核二已经用40年了啊…比核四近，你不觉得更应该先关起来吗？