早期台北市很多这种地上权的土地
所属单位例如农田水利会退辅会等等
地上权顾名思义就是特定的情况下允许百姓承租使用
通常要付地上权使用费
地上权承租人可在该土地上盖房子
承租人只拥有地上物
但没有土地所有权
这就是地上权
这种情况在民国60年之前非常普遍
随着都市计画慢慢的回收回来
基本上法官就是看有没有土地权状下去判
如果当初是买地上权那官司输到脱裤是很正常的事

这种土地事情很容易判的。有没有权状有没缴税一翻两瞪眼

我看八成连地税房税都没缴数十年 才会三审三输

二三十年都没缴房地税 自己都不觉得奇怪吗?

说的好像有缴税就不会输一样

地上权本来就只有给你使用权啊租房子租了十几年房子就变你的 有可能吗

就算是地上权 那他有付使用费吗?

地上权有的是一次买三十年使用权这种 不是年缴

很多国有地房子都是这样租地上权的 没租也没缴 = 没救

没缴税久了就会理所当然认为自己本来就不需要缴税。至于房子，那本来就我的！