不是 我不懂这逻辑
陈又没在市政府工作
不就跟一个走在东区的大妈说他想打moderna疫苗不想打AZ一样吗
如果今天是柯或是市府团队PO这种文议员监督是很OK啦
议员的职责就是监督市府
但管到家人身上?
人家打不打或想打什么就尊重人家咩 每个人都有他的自由
不喜欢他讲的话或他打的文字忽略他就好了
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: UDN
: 2.记者署名:
: 记者林丽玉／台北即时报导
: 3.完整新闻标题:
: 议员轰拒打AZ疫苗大笑话？ 陈佩琪呛：请问总统打了没
: 4.完整新闻内文:
: 台北市长柯文哲今赴议会专案报告，议员洪健益质疑，北市府鼓励医事人员、民众施打疫
: 苗，但柯文哲妻子陈佩琪却“还在等更好的疫苗”、“就是因这种心态，结果等到疫苗过
: 期，不是天大笑话？”陈佩琪晚间也在脸书呛，议员是何来的权力，管人家是否接种疫苗
: 、或接种何种疫苗？
: 陈佩琪说，AZ疫苗已经开放这么多顺位的人打，陈也问，“请问总统打了吗？”“议员不
: 是更应该关心总统吗？”“她常接待外交泡泡没隔离的外宾， 且总统更重要，更有义务
: 为民表率，不是吗？”
: 陈佩琪今天在脸书表示，议员推销AZ疫苗很好，但应邀自己家族的女性成员、或同党女议
: 员公开打疫苗，若是因为她是联医医师， 议员管得到，就应该发函联医，请总院叫旗下
: 医护都打AZ疫苗，否则开除，她也尊重。
: 陈佩琪说，市议员可以在议会上“痛批”她一个基层医师没打疫苗？议员是何来的权力，
: 管人家是否接种疫苗、或接种何种疫苗？
: 陈说，医护有自己的专业，会决定自己适合的疫苗，她过去不表态是否打AZ疫苗，就是不
: 想影响AZ的打气，不过既然柯文哲都公开说， 那她就表明不打“非复制病毒载体疫苗”
: ，因有较高的血栓风险， 陈佩琪说，她要打mRNA疫苗，像BNT或Moderna。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/amp/story/120940/5447340
: 6.备注:
: 无