这个问题齁 根据本鲁大学选修心理学2学分的课程
其实这个父亲根本不是在要求法律层面
而是在心理移转
把自己没有照顾好小孩 导致小孩溺水的责任
借由小孩是被溺水者抓住而死 来转移自己的情绪
这在很多的重大事件中 家属的表现 都会有相似的情况
这可以让自己的心理压力转移到他人身上
大概是酱
对惹 我后来心理学46分差点就拿到学分
要不是考前同学来找我打麻将 我也能过关的说
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 请教版上各位法律强者
: 该父母向那个拉儿子的男子家属求偿
: ‘家属’有连带赔偿责任吗？
: 个人初步看起来好像没有耶
: 因为该男子已经是成年人了
: 成年人的事情就是他自己负责
: 就算要赔也仅限于他个人的遗产去赔
: 家人虽然是家属，
: 但没法律义务要赔吧？
: 家人更没有法律义务要承担责任吧？
: 简单结论
: 家人没有刑事责任，也没有民事责任
: 在法律上是如此
: 这个结论正确吗？