备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
新头壳newtalk
2.记者署名：
谢莉慧
3.完整新闻标题:
原住民狩猎保育动物释宪案 大法官803解释宣告法律部分违宪
4.完整新闻内文:
布农族男子王光禄于2013年持“非自制猎枪”射杀保育类动物长鬃山羊和山羌，被依违反
“枪砲弹药刀械管制条例”和“野生动物保育法”，判刑3年6月确定。王光禄质疑法律侵
害原住民族的狩猎文化，向司法院声请释宪。大法官今（7）日下午作成803号解释，宣告
法律部分违宪。
根据“枪砲弹药刀械管制条例”规定，禁止人民持枪，但例外许可原住民可持“自制枪枝
”狩猎，子法则规定所谓的“自制枪枝”只限于杀伤力较小的前膛枪，弹丸须从枪口装填
。“野生动物保育法”则规定，原住民基于传统文化或祭仪，而必须猎捕、宰杀或利用野
生动物，需事前申请并经核准。
大法官会议主席、司法院长许宗力说明803号解释，要求原住民用“自制猎枪”狩猎合宪
，符合法律明确性；但对于“自制猎枪”的相关规范不足则违宪，应在2年内修法，以利
保障原住民狩猎安全，且猎捕、宰杀野生动物，不应包含保育动物；事前申请狩猎部分条
文违宪，即刻失效。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://newtalk.tw/news/view/2021-05-07/570664
6.备注:
枪砲管制 V.S. 狩猎权利 V.S. 野生动物权益
好奇大家怎么看？？