1.媒体来源:
Heho健康
2.记者署名:
卢映慈
3.完整新闻标题:
COVID-19／不能让疫情永远封锁边境！澳洲专家：我们必须接受每天有一些人死去
4.完整新闻内文:
新冠疫情在 2021 年持续延烧，原本疫情控制得宜的几个国家陆续爆发，像是印度，现在
每天都在刷新最高确诊人数、最高死亡人数；反而是 2020 年疫情严重的几个国家，现在
进入趋缓期。不过很可惜的是，无论是否趋缓，基本上还是有一定数量的人确诊、有人染
疫死亡，即使进行了大规模的疫苗接种，也不可避免。
然而我们不能因为疫情而永远封锁、不回到正常生活状态，世界最权威期刊《自然》（
Nature）则刊登了一篇新闻，包含澳洲、新西兰等有疫情、但还没大规模爆发过的国家，
专家们都认为不可能一直封锁，最终我们必须接受“这个疾病就是会造成感染跟死亡。”
澳洲：确诊零容忍、快速封锁，但无法完全控制
澳洲在这次的新冠疫情中控制得很好，只有 2020 年 3 月跟 8 月有一次疫情的高峰，一
天最高的确诊数也不到 500 人，没有大规模的爆发过，全部的死亡人数也不到 1000 人
，跟当时动辄几万人确诊、几千人死亡的其他国家相比，已经是非常安全的国家。
而之所以可以有这样的成绩，是因为澳洲一直以来都实施“零容忍”，只要有确诊，马上
就会启动疫情调查、隔离、封锁，而且在疫情最初就马上关闭边境。像是在 2021 年 4
月 24 日，澳洲第 4 大城市伯斯出现 2 人确诊，被定位为是该州第一次的社区感染，因
此进入为期 3 天的封锁期，酒馆、体育馆、游乐场都关闭，大型活动取消，居民被限制
在家中不得出门。
虽然依照这样的模式，疫情控制得很好，但不可能一直封锁下去，或是一遇到确诊就封锁
，不止阻碍经济发展，也会让生活步调被打乱。墨尔本大学传染病流行病学家 James
McCaw 说，“我们必须接受人们会被感染，会住院，会死于 COVID-19。”
随着越来越多的人接种疫苗，科学家和卫生官员正在考虑“社会如何与该病毒共存”，但
还没有达到一个共识，只是大多数国家都会避免造成医疗体系的崩溃。
各国：开始评估社会愿意接受每年多少人死于新冠肺炎
在以色列，因为疫苗接种率很高，基本上生活已恢复正常，一般人也似乎习惯了每天的死
亡数字，并认为那是可以接受的。
而世界卫生组织（WHO）传染病危害管理负责人 Sylvie Briand 说，各国的科学家和公共
卫生官员已经正在讨论可接受的风险范围，但是这些决定涉及文化、道德和政治因素，并
且各地区之间存在很大差异。“每个国家都将设定自己的门槛。”
像是在英国，每年冬天的季节性流感都会让数千人死亡，因此新冠病毒如果风险程度差不
多，似乎是社会可接受的风险。英国剑桥大学的统计学家 David Spiegelhalter 说。只
要透过定期接种疫苗，和采取一些持续的防疫措施，可能就能让 COVID-19 的死亡人数保
持在这种程度。
但是，在极力封锁的国家中，一般人对于流感或其他呼吸道感染的忍耐力反而降低。比如
在新西兰，因为封锁、隔离等防疫措施，同时也导致流感、呼吸道融合病毒的传染降低；
台湾也是如此。新西兰的研究人员正在讨论，是否要解除封锁、让这些病原体导致的死亡
回到一般水准，还是应该做出更大的努力来控制它们。
不过 COVID-19 仍然跟一般的流感不同，比流感更致命，如果没有经过详细计算、控制，
很可能导致国家的医疗体系崩溃。
新西兰坎特伯雷大学的数学建模学者 Alex James 说，社会还必须考虑“长期 COVID”的
影响，也就是新冠肺炎的后遗症，这种后遗症会影响到 10~20％ 的感染者，即使死亡率
很低、不会让医疗体系崩溃，但长期留下来的后遗症，也可能加重医疗体系的负担。
然而对于死亡的恐惧、全盘封锁的方式，随着大家对新冠肺炎越来越了解，也越来越多人
愿意将它视作“流感”一样，维持个人的防疫习惯，但减少社会上的封锁，似乎是未来回
到正常生活的方式。我们能不能跟 COVID-19 共存，就看接下来，各国如何去订定规范。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://reurl.cc/Dvzd9e
6.备注:
当然不可能永远锁国封城,就是让COVID-19流感化的概念吧