楼主:
w510048 (党的恩情比山高)
2021-05-07 22:42:44王孟源的学历是：
清华大学物理系毕业，
哈佛大学物理硕士及博士。
前几个月接受观察者网的访问说核融合发电永远不可能实现：
在25分40秒开始：https://www.bilibili.com/video/av886096190/
居然说核融合的氚燃料非常昂贵，
而且高能中子损伤是物理极限永远无法解决。
还说核融合发电那是搞核融合的人为了经费的手段。
我想请问大家，
王孟源是哈佛博士居然说核融合发电不可能，
哈佛博士为何可以如此断定核融合发电不可能??
有没有八卦呢??
作者:
omfg5487 (suPeRthICc)
2021-05-07 22:43:00楼下点
作者:
neil136 (neil1336)
2021-05-07 22:43:00支那狗影片
作者:
ch333 (333频道)
2021-05-07 22:43:00一代一代一代
作者:
snow3804 (snow3804)
2021-05-07 22:44:00中国网站
作者: chunfo (龘龘龘) 2021-05-07 22:44:00
有台湾价值的中国人
作者: greensaru 2021-05-07 22:45:00
我知道有一个超正的女博士实现了冷核融合
作者: StylishTrade 2021-05-07 22:46:00
要让电浆悬空本来就很难阿 你电磁炮都做不出来惹等电磁炮量产以后再说好吗你觉得核融合会比电磁炮简单吗
作者:
scores (男儿当逆天！)
2021-05-07 22:47:00核融合不是点了就自己扩大反应 需要持续添加燃料吗
作者: StylishTrade 2021-05-07 22:47:00
理论上可以 电磁泡也理论上可以阿 结果做的2266砲先把电磁砲做好 不要还没学会爬 就要走
作者:
WunoW (WunoW)
2021-05-07 22:49:00我知道有个人在山洞里就做出来了 还用来代替人工心脏
作者:
m13211 (永远的夏天)
2021-05-07 22:49:00要先让四只触手与自己神经元连结 不然忙不过来
核融合做出来了，电磁砲也做出来了，但现在都太贵了本来想要用电磁砲来压低舰上火力支援的成本，结果更贵
作者: heavensun 2021-05-07 22:50:00
氚燃料问题 发电经济效益差
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2021-05-07 22:56:00又不是mit caltech或georgiatech 他的说法不重要喔对了也不是台科大
作者:
Sylph (仙客来)
2021-05-07 23:04:00外星人表示：
作者:
ksxo (aa)
2021-05-07 23:09:00虽然很贵 但长远来看还是值得投资吧
作者: chaohsiung (熊) 2021-05-07 23:16:00
太阳能也是一种核融合发电啊
作者:
KDGC (都是永邦害的！！)
2021-05-07 23:16:00戴森球
作者:
Kaids (凯凯)
2021-05-07 23:19:00人家博后做完就去华尔街混了吧。不过given核融合的难度，讲不可能正确率很高 XD
作者:
hihjktw (hihjk)
2021-05-07 23:24:00用爱发电 引入高维度能量
作者:
Kaids (凯凯)
2021-05-07 23:25:00现在核融合的问题不在成本，而是电浆不稳定，没办法维持
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-05-07 23:31:00核融合哪有做出来 估五十年内不会有进展 其实还算客气了
...已经能达成 还不能维持 所以要继续研究 研究=钱哪里不是成本问题如果完全不可能 违反物理定律 早放弃研究了他是说不可能 不是说短期内不可能
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-05-07 23:33:00现在的进度只在 能让电浆体在设定温度维持n 秒钟商业应用的时间单位有可能是秒吗? 核电厂三十年还算短
好好笑 他说永远不可能 有说短期内不可能吗100就算年后再做出来也不叫不可能阿
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-05-07 23:35:00永远不可能的是大对撞机吧 除非理论上有大的突破我觉得标准设在五十年还算宽松的 天知道五十年后长怎样其它能进步的研究方向可能都不知道成长到哪里去了不计成本的研发方向 应该拿来看的是曼哈顿计画 登月计画虽然投入的人力物力都是天文数字, 但十年内就可以收成
作者:
yw1002 (kenny)
2021-05-07 23:44:00最直接的就想像把太阳放到地球上阿
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-05-07 23:44:00电磁砲相对规模就更小 那只是美国军方的一个研究项目如果有在注意这方面的发展 应该知道"美军不会无限投资"有些项目刚开始前景不明确的时候 美军很敢投钱进去但是到一半其实大概就看的出个影子了 像电磁砲就很明显不可能达到原先设定的目标 所以就得修正方向 限缩规模最后就算项目本身没有成功 周边衍生出来的技术可能有用
作者:
mystage (亭)
2021-05-07 23:50:00看完了，观点还不错，就是在讲投资报酬率的事情他偏好的题目，跟我喜欢的相似，所以我能接受他的观点
作者: Kazimir (Kazimir) 2021-05-07 23:52:00
一颗大火球飘在天上 你要人类去相信不可行办不到啦