首先，先有折价券是啥的概念
就是不能适用于大部分市场、没有永恒保值属性外的限定货币
只要在能成立交易的状况下
它就是等同现金
所以几乎所有的优惠券都会注明“提前结束与否属于店家自由”
就是因为如果没这条还对没写期限或期限未到期的优惠券拒绝实用的话
马上成立诈欺罪
所以他们吃了2500
可以成立这张优惠券使用下这张优惠券实际上等于750元现金
活动优惠打折本质不是减价而是店家自己帮你付剩下的部分，价值根本没变
所以实际上是
优惠券那位老兄出了750，其他人只出437
那些付钱的人实际上只出人家的0.6倍
结构就是实际上商品还是2500
只是商家帮优惠券老兄出了750，其他人出437
他不是吃霸王餐而是他的份由店家买单
不过这很反直觉就是了
但是台湾人很多都是直觉生物
寿星免费同理，那是店家请寿星一个人吃饭，不是他没付钱
不过很多人没有“优惠券在能成立的场合是法律上的货币”这个逻辑

推

会成立这七百五又不是单就他的券跟消费 不然他自己吃看有没有免费

你先去搞清楚货币是什么意思

如果五个人都有7折券又怎么算。

这个前提是 他一个人吃有没有7折成立

大推 应该跟大家阐述这观念 然后叫大家照付五百 多的钱自己收下来 毕竟等同现金

还是你看到别人买东西+1元多一件，他不想多一件你可以

那每人都拿一张七折券出来结帐 你看这局怎么解

强迫塞1元给他，拿那一件？今天就是朋友觉得你不够意思不想让你用啦

事实，交易成立的情况下，等同现金

这在资讯对等的情况下 这其实是某种赛局

我同意啊 所以我觉得事主还要分大家钱很傻 明明就那张券就是750现金 怎么不敢跟大家要全额把250收口袋

店家是优惠出卷的人，不是所有人7折卷在这里是稀有财，谁掌握它谁就掌握话语权

其他人不配合 对出券者而言是-350 对其他人是-63 谁有话语权不是这样看的最公平的情况 就是对非出券者而言 省下的150与出券者平分 各省下75 非出券者应付425 出券者付50原po这个算法 忽略的是折价券的面额是所有人消费共同决定的 所以大家也对面额提升有贡献 不应全记在出券者身上

比较利益啊 如果持有券的人用不用都一样 可以更有利再用要不要用券不是其它人决定 持有人才是最大的他既然是常客 那要用掉那个券的机会多的是...

只想问问“注明提前结束与否属于店家自由”跟“等同现金”之金的逻辑关系？

这就叫做议价空间 不是二元的有无

好

你的现金理论出券者自己也不认同750 否则他应该跟其他人要钱