核四公投提案人黄士修呛“法院认证造谣” 杨木火再告！结果出炉
记者刘昌松／台北报导
即将在8月28日登场的“核四商转公投”，当年领衔提案人黄士修在理由书中，质疑经济
部废核原因之一，“以政治考量，竟采用民进党顾问杨木火散布多年的谣言”，杨原本自
诉控告黄加重诽谤，经法院判无罪确定，黄又在脸书上说杨“成为高等法院认证的造谣人
士”，杨愤而再告黄诽谤，台北地检署7日处分不起诉。
脸书粉专“核能流言终结者”创办人黄士修在2019年提案公投时，在提案理由书中直指，
“仪控设备的零件备品问题，则是经济部以政治考量，采用民进党顾问杨木火散布多年的
谣言”，引起杨木火不满：“到底散布哪些不实谣言？”并澄清他不是民进党顾问，批黄
转移焦点，委托律师自诉控告黄涉嫌妨害名誉加重诽谤。
结果高院在2020年6月11日，驳回全案上诉，黄士修获判无罪确定后，在脸书上又po文，
“无论如何，现在民进党立委顾问杨木火，成为高等法院认证的造谣人士了”，再次引起
杨不满，这次改向台北地检署控告黄涉嫌加重诽谤。
检察官调查认为，在言论自由市场，各种资料充斥市面，每人每天接受大量资讯，无时不
刻在进行筛选、接受，进而形成自我确信，甚至成为信仰，此种资讯选择之过程本系“信
者恒信，不信者恒不信”；即使法院已在判决书中表明杨木火所提相关事证，并非凭空捏
造，但黄士修没有亲眼所见或亲自验证，自然会继续选择对立立场，并称对方所言是造谣
。
北检认为，黄士修主观上不信赖杨木火所提资讯，对属于公共事务的核四议题发表善意评
论，并没有妨害名誉的真实恶意，因此不起诉黄士修，不过处分出书中也特别强调，“期
待立场相左之各派人士，可尊重对方之言论与资讯自主权，切莫轻易将尖酸刻薄之言论视
作武器而强行输出自身观点。”
https://www.ettoday.net/news/20210507/1976541.htm#ixzz6u9bamNPh
备注：反核阵营可以骂人，不能被骂
自诉无罪，告诉再不起诉，被打脸后，再凑过去挨打～