动手打人法律上确实站不住脚
但从道义层面看，真的什么情况下先动手就是不对吗
君子动口，小人动手
但很多人不动手但嘴很贱，或是用各种方式来鸡掰人
这种情况下也适用吗
作者:
s1777001 (iPad温开水)
2020-05-07 09:27:00打不赢就说
作者:
win7946 (超级牡羊一哥)
2020-05-07 09:27:00打人不对 但是很爽
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2021-05-07 09:28:00文组法律人的逻辑确是如此
作者:
smartid (九号)
2021-05-07 09:28:00因为法律是最专攻嘴砲的职业订的
作者:
sondbe (Mikuchika)
2021-05-07 09:30:00错在没打死牠
作者:
Dirgo (静！)
2021-05-07 09:30:00先让对手犯个公然侮辱之类的,会判比较轻.看了一下有判例是骂人的30天,动手的10天,可以考虑.
作者:
hiojvd (hiojvd)
2021-05-07 09:32:00台铁杀警 没任何道理又先动手囉 然后无罪
作者:
meeth (密诗.银)
2021-05-07 09:32:00法官才不管那么多，一律判互殴
作者:
BBScom (COMbbs)
2021-05-07 09:33:00暴力不是用来解决问题，是解决有问题的人
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2021-05-07 09:35:00错没关系 把他打死就好了 反正不会死刑
作者: zzz0000579 2021-05-07 09:35:00
看有没有党证
作者:
jokc7839 (Donkey M)
2021-05-07 09:35:00这是奴化台湾人的手法 去国外被歧视被吐口水 最好先干一顿
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2021-05-07 09:36:00假的，法官只会依受伤程度判决 谁先动手根本不重要
作者: spring94576 (spring94576) 2021-05-07 09:37:00
暴力不过是解决方式的一种，哪有什么对错
作者:
TPDC (Anxuan)
2021-05-07 09:38:00一时打人一时爽 一直打人一直爽
作者:
pnsboy (mmm)
2021-05-07 09:39:00假的 你先动手后来躺医院法律人会判赔你比较多
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-05-07 09:39:00某些国家第一拳要负全责。
作者:
aqzzz (Uranus)
2021-05-07 09:45:00看性别
作者:
EVOL (我在1949等你．怀念)
2021-05-07 09:48:00如果没有冲突过程影片证据 怎告伤害啊? 是否可以打死不认?
作者: tryagain24 (wilson156) 2021-05-07 09:48:00
唉
作者:
zoemimi (Zoe)
2021-05-07 09:49:00当然不是，遇到变态，绝对扁爆
作者:
Rsew (のうねんれな)
2021-05-07 09:51:00看情况
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2021-05-07 09:53:00大部份是这样
道义上是劝勉人尽可能不要使用暴力，至于法律上仍然要视个案情节尽可能非暴力总不会是错的吧