※ 引述《yu1164 (微糖少冰特大杯)》之铭言：
: 算法看见这支影片
: 全民最大党之希特勒的演讲
: 除了模仿希特勒 还顺便婊了其他许多国家
: https://youtu.be/q3hjnQnbFQw
: 换作现在绝对不容许播出这样的桥段吧
: 当年这种内容真的没问题吗？有无卦？
https://i.imgur.com/vATy1OE.jpg
你可以不要胡扯吗？
把两个不同概念并在一起
经济部智慧财产局有公文函示过
当初就是有人电邮去问他们“毁灭帝国”（恶搞希特勒）改字幕有没有涉及改作权
智财局怎么回答？
参考国外司法事务，称为诙谐仿作（戏谑仿作）
“与原作所欲传达之目的有所不同”
所以诙谐仿作的重点在于，有没有传达另外的想法
这也是为什么博恩的TAIWAN可以
而呱吉的空中英语传教士不行的原因
至于原文说全民大闷锅恶搞的内容为什么不宜？
你这样想好了，日本把吴凤的故事拍成电影，台湾人觉得如何？
韩国的综艺节目模仿蒋介石派宪兵把游戏输掉的明星套头套抓走如何？
某些话，小学生就知道不应该讲
某些事情，国中生就知道不应该做
你做了，不叫诚实不叫务实
那叫白目