楼主:
protoss (天生散人)
2021-05-07 01:50:24你知道吗?
台湾可悲就在正统的学科不好好学...
老喜欢拿一些脑筋急转弯又常一堆瑕疵的烂题目证明自己脑袋很好...
结果就会变成你跟他解释的是这题目的缺陷...
他又只看得懂一个答案死抱着不放...
你看着他可怜他看着你白痴...
大概就会陷入这种死结吧...
当初这题目我也跟人争执过一会...
这是我得到的结论...
当然一堆低能的就拿网络上的谜因在那自慰...
可恨之人必有可恨之处...
小时候很喜欢数学...
特别是一些证明题...
明明都跟你讲了一些前提假设...
你就会看到有的人无中生拿不到完整的分数时...
那表现很有趣...
东找西找同温层就是不找老师怕被直接一个大叉全喷光...
话说回来...
题目一开始A的可能性3/4/5/6...
B的可能性1/2/5/6/7/8...
从A的第一句话其实有两个资讯...
"他不知道C的年龄" <
作者:
oasis1222 (Hypnotize)
2021-05-07 02:00:00自己不会就牵拖一堆
作者:
MSRT 2021-05-07 02:00:00我想您没有弄懂“但我想B也不知道“这句这句并不是猜测 而是肯定句他能肯定B不知道是因为他从他持有十位数的选项去假设不论B知道的是哪个“个位数“搭配的十位数都有两个或以上也是因此 我们跟B才能推断出A持有的十位数是4或是6
作者: Colitas (观察者) 2021-05-07 02:02:00
头脑不好没关系，别人好心教你要认真学
作者:
MSRT 2021-05-07 02:07:00“但现在知道了“这句也没有问题因为这是题目给的资讯表示B持有的不是2如果B持有的是2他当下只知道A可能是4或6他还是无法判断是42或是62
作者: Colitas (观察者) 2021-05-07 02:20:00
A可以利用他已经知道的10位数，推论B没办法秒答，所以十位数一定是4或6，这题真的没那么困难，加油。
作者: kasim15 2021-05-07 02:22:00
其实考试就是这样 除非都考申论题 不然什么题目都会被说没意义 考试要什么意义? 最后还不都可以整理出题库
作者:
MSRT 2021-05-07 02:23:00不用去假设A知道Ｂ拿到7/8因为A拿到的10位数的那一组里面的个位数没有7/8他的那组里面的个位数从个位数的角度去看十位数都会有重复的而满足这样条件的10位数只有4跟6这题并不是急转弯 而是逻辑推导我觉得您可以好好学学思考不用一直觉得题目有问题就说别人是诡论
答题的目的是在于理解出题者的设计，不是拆台好吗，这样没有意义
作者:
MSRT 2021-05-07 02:35:00我们对于A拿到3.5的想法不一样啊这题考的是逻辑如果A拿到3.5 他会思考B有可能会拿到7.8就不会说出“我想B也不知道“因为这样是乱说,所以不会是你说的“他也可以这样说“如果要假设A会乱说,这题就不用解了因为我也可以假设其实C18岁,他乱说你可以争执A说”我想“不够肯定但你现在的点是 就算A说B一定不知道你还是会觉得A可能乱说,那还要讨论题目干嘛不是我假设题目无误,而是你假设题目有误
作者: Colitas (观察者) 2021-05-07 02:39:00
别硬撑了，原po只要承认自己头脑比A差就好。大家都看得懂题目，就你一个人还在那里争一个“想”的字义，很可怜
作者:
romber (tako)
2021-05-07 02:40:00“我想”可以解释为consider, want, miss，本题显然是consider，当然中文语意可以写得更严谨才不会有争议
作者: Colitas (观察者) 2021-05-07 02:41:00
争赢了“想”的意思会上太空吗？
作者:
MSRT 2021-05-07 02:47:00这题就是在考A在什么情况下说出B不知道本来就要考虑A的主观而不是自己假设A不管拿到什么数字都会说B不知道A拿到3.5，就不能说B不知道了，因为B可能拿到7.8
作者: Colitas (观察者) 2021-05-07 02:49:00
M大别浪费时间了，他就是没A聪明想不到那些，现在下不了台才恼羞硬拗阿xd
作者:
bejen (小点点)
2021-05-07 02:49:00真的是你看不懂题目 数学也差
作者:
MSRT 2021-05-07 02:53:00我只是觉得他强调正统学科/读书,但这题明明是用正统逻辑解..
作者: Colitas (观察者) 2021-05-07 02:55:00
所以你的深入描述在哪？先学会标点符号再来呛人读书吧。@M大，任何稍微用功读过书的台湾人都知道这是万年考古题，根本不需要细看题干就可以解题，此君一副今天第一次看到题目的样子，程度也可想而知吧。
作者:
romber (tako)
2021-05-07 02:57:00不…显然大部分的人都正确理解“我想”为“我认为”，而当语意为“认为”时，整个题目很合理，题目用词是该更严
我叫你定义什么叫读过书，你说我示范了？ 逻辑整个0
作者:
newwu (frankwu)
2021-05-07 02:57:00屁啦 又在鬼扯了 国外也喜欢考逻辑推理好吗不过这题语意确实不好 一般逻辑题会直接用肯定句避免我"想"这种有点模糊的字词
作者:
oasis1222 (Hypnotize)
2021-05-07 03:03:00这种就是人多必有白痴还不自知的代表
作者: Colitas (观察者) 2021-05-07 03:07:00
跟这题类似的题目大概有一大堆，有扑克牌，也有单纯的10位数猜谜，抄新加坡？你是说哪一个版本？不要再自曝无知了好吗xd
作者:
newwu (frankwu)
2021-05-07 03:09:00你明明有点料，就是过于执著和过多偏见每次都讲一些莫名其妙的话
人多必有白痴的意思并不是人多的那边会有白痴....真
作者:
newwu (frankwu)
2021-05-07 03:12:00你去找国外对冲基金面试练习题 这类题目给你看到饱
作者:
romber (tako)
2021-05-07 03:16:00查了一下，这题算SASMO经典逻辑问题，原版本叫Cheryl'sBirthday，英文版本是用 I know，因此确实不是“我猜”的意思，的确是中文翻译用词不严谨啦…XD
此题默认 1.题目内人都说真话 2.AB合作且智商在线那你硬要去计较说不定A会画虎烂 说不定C是怪盗基德诸如此类的脑补 你可以假设数万种 但对逻辑思考没意义
这不是数学问题，是智商问题。第一句推出来的资讯硬是比智商正常的人少，这真的无解。标点也是乱七八糟
好啦，假设照你说的A拿到3、5都这样说好了啦，阿请问你B说他原本不知道但后来知道是怎么回事？原本不知道就表示B的数字不是7、8，11个数字扣掉38、57请问B是怎么从剩下的数字里知道答案的？还是你又要说B就算不知道也会装懂说知道？然后A不服输再装懂说他也知道了？